Ухвала суду № 85550569, 05.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/12684/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Попов В. Г. (адвокат);

від відповідача не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 10.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання № 060519 від 06.05.2019 року в розмірі 330 836,60 грн., з них: основного боргу - 297 735,39 грн. (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять п`ять гривень 39 копійок), пені - 30 453,36 грн. (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 36 копійок) та 3% річних - 2647,85 грн. (дві тисячі шістсот сорок сім гривень 85 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором постачання № 060519 від 06.05.2019 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки в повному обсязі не оплатив позивачу суму заборгованості за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 року у справі № 910/12684/19 позовну заяву б/н від 10.09.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" за адресою: 72202, Запорізька обл., Веселівський район, смт. Веселе, вул. Першотравнева, 120, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052024335 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 року у справі № 910/12684/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 26.09.2019 року.

Відповідно до положень ч. 1ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 01.10.2019 року (включно).

04 жовтня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" надійшла позовна заява б/н від 30.09.2019 року з усунутими недоліками на виконання вимог ухвали суду від 20.09.2019 року, оформлена заявою (вказані документи були направлені засобами поштового зв`язку 30.09.2019 року, тобто подані у встановлений судом строк).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12684/19, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2019 року.

21.10.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" надійшло клопотання про застосування правил підсудності, в якому відповідач просить передати справу за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 26.09.2019 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були зареєстровані зміни щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя", адресою місцезнаходження товариства є: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, кімната 106, тому дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідач, на підтвердження викладених в клопотанні обставин, надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" 26.09.2019 року здійснило зміну свого місцезнаходженням на адресу: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, кімната 106.

За змістом ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Частиною 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Відтак, зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, враховуючи що відповідач 26.09.2019 року до відкриття провадження у справі (провадження у даній справі відкрито 08.10.2019 року) змінив своє місцезнаходженням на адресу: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, кімната 106, справа № 910/12684/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" про стягнення грошових коштів підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з тим, положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/12684/19 за позовом б/н від 10.09.2019 року Товариства з додатковою відповідальністю "Веселівський завод сухого знежиреного молока" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖК-Запоріжжя" про стягнення заборгованості за договором постачання № 060519 від 06.05.2019 року в розмірі 330 836,60 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2019 року.

Суддя О.В.Котков