Ухвала суду № 85550263, 11.11.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/56/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2019 Справа № 908/680/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково – виробнича фірма “Поліпласт - К”, 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”, 70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243

про стягнення заборгованості

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Нестеров Є.М., адвокат, довіреність від 19.03.2019;

від відповідача – Бойко П.Ю., адвокат, ордер ДП №27141/004 від 16.04.2019;

Суть спору:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/680/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково – виробнича фірма “Поліпласт - К”, м. Дніпро до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”, Запорізька область, м. Пологи про стягнення заборгованості за договором поставки № П-2-218 від 20.02.2019 у розмірі 264 169,81 грн., з яких: заборгованість у розмірі 260 318,52 грн., пеня у розмірі 1283,76 грн., 36% річних у розмірі 2567,53 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/680/19, присвоєно справі номер провадження 15/56/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2019 справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.05.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2019 відкладалось підготовче засідання на 27.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 у справі № 908/680/19 призначено судову фізико-хімічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

03.06.2019 у зв`язку з надходження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2019, справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

02.07.2019 матеріали дослідження скеровано до експертної установи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.07.2019 провадження у справі поновлювалось з 29.07.2019 для вирішення клопотання експерта про надання зразку експертного дослідження. Розгляд клопотання призначено на 29.07.2019 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 клопотання експерта задоволено. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 провадження у справі поновлювалось з 29.08.2019 для вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково – виробнича фірма “Поліпласт - К” про повторний відбір проб із залученням спеціаліста експерта у справі. Розгляд клопотання призначено на 29.08.2019 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 постановлено про виклик спеціаліста експерта Запорізької торгово-промислової палати Клименко В.Н., призначено розгляд клопотання на 06.09.2019 о 14 год. 15 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково – виробнича фірма “Поліпласт - К” про зобов`язання повторно здійснити відбір проб із залученням спеціаліста експерта - відмовлено. Провадження у справі зупинено на час проведення судової фізико-хімічної експертизи.

24.10.2019 року через відділ діловодства господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 15221 від 16.10.2019 надійшов висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України №15221 від 04.10.2019 за результатами проведення судової фізико-хімічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 у справі №908/680/19.

Ухвалою суду від 31.10.2019 провадження у справі № 908/680/19 поновлено з 11.11.2019. Призначено підготовче засідання на 11.11.2019 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.11.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представники сторін в судовому засіданні 11.11.2019 зазначили, що додаткових пояснень та доказів по справі не має, клопотання та заяви відсутні, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представників сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/680/19 до судового розгляду по суті на 20.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов