Ухвала суду № 85549323, 11.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.11.2019

Справа № 320/4249/19

Провадження № 1-кс/937/4715/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В.,

з секретарем с/з Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан - Автогруп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 23.08.2019 року надійшла скарга ТОВ «Ан - Автогруп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в якій він просить поновити строк на подання скарги, скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Ганзенка Д.О. від 05 серпня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019080000000067, за ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364 КК України.

Свою скаргу заявник мотивує тим, що на підставі ухвал слідчих суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 ( справа № 320/1095/19, провадження № 1-кс/320/727/19) та від 22.02.2019 ( справа № 320/1092/19, провадження № 1-кс/320/726/19) слідчим управлінням ТУ ДБР у м. Мелітополь внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» (далі, також - Товариство) за фактом вчинення службовими особами Другого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Запорізькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382 та ч.2 ст.364 КК України (кримінальне провадження № 62019080000000067 від 22.02.2019). На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває. 29.07.2019 року ліквідатор ТОВ «Ан-Автогруп» ОСОБА_1 звернувся до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіальному управлінню Державного бюро розслідування у м. Мелітополі Ганзенко Д. з заявою про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» до кримінального провадження № 62019080000000067 від 22.02.2019 як потерпілого на підставі того, що за фактом вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 382 КК України Товариству завдано майнову шкоду в розмірі 1 148 794,83грн., що підтверджується висновком спеціаліста Запорізької ТПП №0-3845 від 28.09.2018, копія якого мається в матеріалах кримінального провадження № 62019080000000067 від 22.02.2019. За результатами розгляду вищевказаної заяви, 19.08.2019 ТОВ «Ан-Автогруп» було отримано постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь Ганзенко Д. від 05.08.2019 про відмову у визнанні потерпілим. Вказаною постановою від 05.08.2019 було відмовлено у визнанні ТОВ «Ан-Автогруп» (ЄДРПОУ 39530356) потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000067 від 22.02.2019 на підставі частини 5 статті 55 КПК України, в зв`язку з тим, що досудовим розслідуванням не встановлено, що дії службових осіб Другого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Запорізькій області за результатами обшуку від 07.06.2018 року завдали майнової шкоди ТОВ «Ан-Автогруп», а відповідно у даному кримінальному проваджені наявність майнової шкоди завданої ТОВ «Ан-Автогруп» не встановлено. Вважають вказану постанову від 05.08.2019 незаконною та необґрунтованою в зв`язку з чим звертаємось до суду з даною скаргою.

Представник заявника ТОВ «Ан - Автогруп» адвокат Рогова І.Т. в судове засідання не з`явилася, однак раніше в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги та просила скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Ганзенка Д.О. від 05 серпня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019080000000067, за ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі Ганзенко Д.О. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ухвал слідчих суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 ( справа № 320/1095/19, провадження № 1-кс/320/727/19) та від 22.02.2019 ( справа № 320/1092/19, провадження № 1-кс/320/726/19) слідчим управлінням ТУ ДБР у м. Мелітополь внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» за фактом вчинення службовими особами Другого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Запорізькій області кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382 та ч.2 ст. 364 КК України (кримінальне провадження № 62019080000000067 від 22.02.2019).

29.07.2019 року ліквідатор ТОВ «Ан-Автогруп» ОСОБА_1 звернувся до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіальному управлінню Державного бюро розслідування у м. Мелітополі Ганзенко Д. з заявою про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» до кримінального провадження № 62019080000000067 від 22.02.2019 як потерпілого на підставі того, що за фактом вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 382 КК України Товариству завдано майнову шкоду в розмірі 1 148 794, 83грн.

Вказана майнова шкода підтверджується висновком спеціаліста Запорізької ТПП №0-3845 від 28.09.2018 року.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Ганзенко Д.О. від 05.08.2019 року відмовлено у визнанні ТОВ «Ан-Автогруп» (ЄДРПОУ 39530356) потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019080000000067 від 22.02.2019 на підставі частини 5 статті 55 КПК України, в зв`язку з тим, що досудовим розслідуванням не встановлено, що дії службових осіб Другого ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Запорізькій області за результатами обшуку від 07.06.2018 року завдали майнової шкоди ТОВ «Ан-Автогруп», а відповідно у даному кримінальному проваджені наявність майнової шкоди завданої ТОВ «Ан-Автогруп» не встановлено.

Згідно ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, а саме: рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до положень ст. 55 ч. 1 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 2 статті 55 КПК України встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5статті 55КПК Українипередбачено,що занаявності очевиднихта достатніхпідстав вважати,що заява,повідомлення прокримінальне правопорушенняабо заявапро залученнядо провадженняяк потерпілогоподана особою,якій незавдано шкоди,зазначеної участині першійцієї статті,слідчий абопрокурор виноситьвмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Проте під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що викладені в постанові твердження слідчого належним чином не обґрунтовані та не підтверджені відповідними доказами.

Крім того, ТОВ «Ан-Автогруп» є заявником в даному кримінальному провадженні і вважає, що йому завдано майнову шкоду за фактом вчинення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.382 КК України в розмірі 1 148 794,83грн. При цьому на підтвердження наявності вказаної шкоди, заявник посилається на висновок спеціаліста Запорізької ТПП №0-3845 від 28.09.2018.

Однак, вказаному доказу оцінка слідчим, при винесенні оскаржуваної постанови від 05.08.2019 року взагалі не надавалась.

Таким чином, слідчий, шляхом винесення оскаржуваної постанови від 05.08.2019 року фактично необґрунтовано та невмотивовано позбавив заявника права на захист своїх прав в передбаченому законом порядку.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що підстави слідчого щодо відмови у визнанні потерпілим ТОВ«Ан-Автогруп», не можуть вважатися належним обґрунтуванням спірного рішення, з урахуванням того, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 62019080000000067 від 22.02.2019 на даний час триває, а відповідно і існує можливість встановлення фактичних обставин, які підтвердять чи спростують підстави внесення відомостей до ЄРДР в даному кримінальному проваджені, а тому висновки слідчого Ганзенко Д.О. про те, що досудовим слідством не встановлено заподіяння ТОВ«Ан-Автогрупмайнової шкоди, зроблені передчасно.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ТОВ«Ан-Автогруп» про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Оскільки оскаржувальну постанову ТОВ«Ан-Автогруп» отримало поштою 19.08.2019 року, а звернулося до суду 23.08.2019 року з даною скаргою, тому строк на оскарження постанови не був ним пропущений і поновленню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,303-307,308,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан - Автогруп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі Ганзенко Д.О. від 05 серпня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим ТОВ«Ан-Автогруп» у кримінальному провадженні № 62019080000000067 від 22.02.2019 року за ч.3 ст.382 та ч.2 ст.364 КК України - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова