Ухвала суду № 85547000, 08.11.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/438/15-ц

Провадження номер: 6/223/23/2019

УХВАЛА

08 листопада 2019 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Дочинець С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржниками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», юридична адреса: 03035, місто Київ, Соломянська площа, будинок 2, офіс 701, звернуся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», юридична адреса: 01135, місто Київ, вулиця В. Чорновола, будинок 25, боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Окрім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» додано клопотання про проведення судових засідань з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що з метою об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» слід задовольнити та вважає доцільним проводити слухання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за Єдиним унікальним номером 223/438/15-ц в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 2а.

Керуючись ст. ст. 187, 212, 260-261, 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», де стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 29 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», де стягувачем є ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», боржниками є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадженняу цивільній справі за Єдиним унікальним номером 223/438/15-ц в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом о 15 годинні 00 хвилин 29 січня 2020 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» о 15 годинні 00 хвилин 29 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику та Київському апеляційному суду, відповідачам направити копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.