Ухвала суду № 85545677, 08.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2820/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

«08» листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третьої особи без самостійних вимог – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на іпотечне майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третьої особи без самостійних вимог – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольги Петрівни про скасування рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на іпотечне майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 березня 2015 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме накладено арешт на майно.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у зазначеній ухвалі допущено технічну описку стосовно дати винесення ухвали, яку слід виправити, вказавши правильно дату «23 березня 2016», замість «23 березня 2015).

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 23 березня 2015 року у справі №466/2820/16-ц, вказавши правильно дату винесення зазначеної ухвали «23 березня 2016 року», замість «23 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк