
Справа № 461/7987/19
Провадження № 2/461/1624/19
УХВАЛА
28 жовтня 2019 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., отримавши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять усунути перешкоди у користуванні власністю та витребувати майно з чужого незаконного володіння, зобов`язати ОСОБА_6 , звільнити комори в підвалі під літ. 1У пл. 15.9 кв. м. літ У пл. 18.8 кв. м. літ. УІ пл. 17.5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 та повернути їх співвласникам будинку.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
У той же час, позивачами заявлено три позовні вимоги, які відповідно до ст. 16 ЦК України є самостійними способами захисту порушеного права: 1) усунути перешкоди у користуванні власністю; 2) витребувати майно з чужого незаконного володіння; 3) зобов`язання звільнити нежитлові приміщення та повернути їх власникові.
За наведених обставин, сума судового збору, що підлягає оплаті, складає: 0,4 х 1921 х 3 = 2305,20 грн.
Частиною 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позов подано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Разом з тим, судом встановлено, що у порушення вимог цивільного процесуального закону позивачами не в повному обсязі сплачений судовий збір. До матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. лише позивачем - ОСОБА_1 .
Таким чином, для належного оформлення позовної заяви, позивачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 необхідно сплатити окремими платіжними документами іншу частину судового збору: 2305,20 грн – 768,40 грн = 1536,80 грн.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без руху.
Надати строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати документи (квитанції), які підтверджує сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Роз`яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у Галицькому р-ні. м. Львова /Галицький/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA448999980000031215206013004 , код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 85545052, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7987/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: