Ухвала суду № 85545008, 31.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2132/19

Пр. № 1-в/336/203/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової І.Б., за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М. прокурора Запорізької місцевої прокуратури Шраго Р.О., представника органу пробації Баштаннік О.І., засудженої ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Уродженки АДРЕСА_1 Глазуновка, Глазуновського ІНФОРМАЦІЯ_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орловської обл., РФ, громадянки України, яка має середню освіту, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року ОСОБА_1 , за скоєння злочину, передбаченого ч. .2 ст.185 КК України, було засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала заявлене подання. Вказала, що засуджена ОСОБА_1 систематично порушує обов`язки передбачені вироком суду, не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, порушує умови звільнення від відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що не з`явилась на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні з причин, відсутності коштів, пошуку роботи та поганого самопочуття.

Прокурор Шраго Р.О. не підтримав заявлене клопотання вважав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженої не свідчить про її небезпеку для суспільства чи небажання виправитись.

Заслухавши засуджену, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_1 є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2019 року ОСОБА_1 , за скоєння злочину, передбаченого ч. .2 ст.185 КК України, було засуджено до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_1 порушувала умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме 26.08.2019 року, 07.10.2019 року не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком.

Так відповідно до ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджена ОСОБА_1 дійсно не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 26.08.2019 р., 07.10.2019 р. та 28.10.2019 р.

Як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень засудженої 26.08.2019 року, 07.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась до органу пробації без поважних причин. Проте після неявки до органу пробації засуджена ОСОБА_1 за викликом та за власною ініціативою 02.09.2019 року та 08.10.2019 року з`являлась до відділу пробації та надавала пояснення.

Будь-яких правопорушень, які б потягли за собою адміністративні стягнення, засудженою ОСОБА_1 , за час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, вчинено не було. Також враховуючи, що засудженій встановлено графік явки до відділу пробації кожний понеділок, її неявки не мають систематичного характеру та їх не можна сприймати, як свідчення такої поведінки, що має наслідком скасування звільнення від відбування покарання.

Той факт, що засуджена ОСОБА_1 , двічі не з`явилась до органу пробації, та заздалегідь не повідомила про причини неявки, не може беззаперечно свідчити про небажання засудженої ставати на шлях виправлення, оскільки причини таких неявок нерозривно пов`язані з поганим фізичним станом та не мають систематичного характеру.

Відтак, на переконання суду, в матеріалах провадження відсутні достатні дані, які б беззаперечно свідчили про небажання засудженої ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення та про умисне невиконання засудженою покладених на неї обов`язків. Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Жупанова І.Б.