Ухвала суду № 85544993, 28.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6152/17

Провадження № 2/461/70/19

УХВАЛА

28.10.2019 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського округу Ткачук Г.І., приватний нотаріус Львівського міського округу Амбросійчук Л.В. про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

28 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача у порядку ст. 49 ЦПК України, в якому вона змінила позовні вимоги та просить суд: 1) визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 , складений на користь ОСОБА_5 ; 2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_5 ; 3) визнати за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач у письмовому клопотанні просила суд залучити до участі у справі П`яту львівську державну нотаріальну контору у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; крім того, витребувати у П`ятій львівській державній нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи № 364/2017, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заперечив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що розгляд даної справи, предмет спору може вплинути на права П`ятої львівської державної нотаріальної контори, тому клопотання про залучення останньої до участі у справі є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, беручі до уваги, що матеріали спадкової справи містіть нотаріальну таємницю, тому позивач самостійно не може отримати такі матеріали, її клопотання про витребування копій справи підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеної норми процесуального закону, суд задовольняє клопотання ОСОБА_4 від 28 жовтня 2019 року та приймає зміни позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про зміну позовних вимог, залучення третьої особи та витребування доказів – задовольнити.

Прийняти замінені позовні вимоги ОСОБА_4 відповідно до клопотання від 28 жовтня 2019 року.

Залучити до участі у справі П`яту львівську державну нотаріальну контору у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати П`яту львівську державну нотаріальну контору у строк п`ять днів з моменту тримання копії даної ухвали надати Галицькому районному суду м. Львова належним чином завірені копії спадкової справи № 364/2017, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити третю особу, що продовження підготовочого судового засідання у справі відбудеться 06 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова