Ухвала суду № 85544785, 11.11.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/146/19

11.11.2019

1-кс/328/1287/19

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2019 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., слідчого Коломицької О.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Коломицької Олени Віталіївни, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Людмилою Анатоліївною про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080350000074 від 16 січня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Коломицької О.В., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Л.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора зв`язку ПАТ «Укртелеком» Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком».

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2019 приблизно о 17.40 годині невстановлена особа, увійшовши в довіру до ОСОБА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 40000 гривень, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 16 січня 2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що 15.01.2019 приблизно о 16.55 годині на її стаціонарний телефон з номером «06178-4-31-34» зателефонувала невідома жінка, яка представилась дочкою та повідомила, що у неї проблеми. Приблизно о 17.18 годині на цей же телефон зателефонував чоловік та представившись слідчим, повідомив, що в її доньки проблеми та потрібні гроші в сумі 55000 гривень, які необхідно передати адвокатові, який прийде. Після цього до неї додому прийшов невідомий чоловік, якому вона передала гроші в сумі 41 000гривень.

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентські номери з яких було здійснені вхідні з`єднання в період часу з 16 години 40 хвилин до 17 години 40 хвилин 15 січня 2019 року на абонентський номер «06178-4-31-34».

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора зв`язку ПАТ «Укртелеком» Дніпропетровська філія ПАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Херсонська, будинок 26, інформацію можливо вилучити в Запорізькій філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» розташованій за адресою: 69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 133.

Слідчий Коломицька О.В. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПАТ «Укртелеком» до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п.7 ст.162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Як зазначено в клопотанні, станом на теперішній час в кримінальному проваджені № 12019080350000074 існує необхідність отримати інформацію про абонентські номери з яких було здійснені вхідні з`єднання в період часу з 16 години 40 хвилин до 17 години 40 хвилин 15 січня 2019 року на абонентський номер «06178-4-31-34». Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Однак, всупереч ст.160 КПК України до клопотання слідчого не додано жодного доказу кому саме належить стаціонарний абонентський номер НОМЕР_1 , на який слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ. Рукописний запис номеру телефону в протоколі допиту потерпілого не можна визнати належним доказом, який підтверджує факт приналежності номеру телефону.

На підставі викладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушення положень чинного КПК України.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Коломицької Олени Віталіївни, погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Нєдоводєй Людмилою Анатоліївною про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080350000074 від 16 січня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: