Ухвала суду № 85544739, 11.11.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.11.2019 ЄУН № 337/4423/19

Провадження № 1-кп/337/439/2019

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду,

обрання запобіжного заходу

11 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Смірнова В.Ю.

потерпілогоТовстика ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .

обвинуваченогоГогунського М ОСОБА_4 Д ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080000000407 від 30.08.2019 року у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від11.10.2019 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Також просив обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з покладанням на нього обов`язків.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу призначення справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, вислухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну поведінку обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.. 177 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 20.11.2019 року на13-00годину.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоржжі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжнийзахід у виглядідомашньогоарештустроком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такіобов`язки:

? прибувати до суду за першою вимогою,

-заборонити покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня;

- не відлучати без дозволу суду з місця постійного проживання у визначений судом час.

Ухвала у частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя: Г.Є. Гнатик