Ухвала суду № 85544614, 06.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2019

Справа № 320/4186/18

Провадження № 2/320/196/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Бахаєва І.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, його розірвання та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, його розірвання та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року заяву - ТОВ «БІОЛ» в особі директора Шостака О.В. про залишення позову без розгляду по даній цивільній справі, залишено без задоволення.

Судом з власної ініціативи встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено помилку щодо письмового звернення, зокрема замість правильного «Заяву ТОВ «БІОЛ» в особі директора Шостака О.В.» помилково вказано «Клопотання представника відповідача – адвоката Малик А.С.».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до резолютивної частини ухвали суду слід внести виправлення, зазначивши письмове звернення - «Заяву ТОВ «БІОЛ» в особі директора Шостака О.В.» замість помилково вказаного «Клопотання представника відповідача – адвоката Малик А.С.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці ухвалі суду від 06 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, його розірвання та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши письмове звернення - «Заяву ТОВ «БІОЛ» в особі директора Шостака О.В.» замість помилково - «Клопотання представника відповідача – адвоката Малик А.С.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ