
Дата документу 07.11.2019
ЄУН 937/9201/19
(провадження 3/937/1558/19)
ЄУН 937/9208/19
(провадження 3/937/1564/19)
ЄУН 937/9203/19
(провадження 3/937/1560/19)
ЄУН 937/9204/19
(провадження 3/937/1561/19)
ЄУН 937/9205/19
(провадження 3/937/1562/19)
ЄУН 937/9207/19
(провадження 3/937/1563/19)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП – не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
05 вересня ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Крім того, 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Крім того, 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Крім того, 31 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Крім того, 05 листопада 2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09-00 години до 18-00 години не прибув на встановлену реєстрацію до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. П.Дорошенка, 1, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів ЄУН 937/9201/19 (провадження 3/937/1558/19), ЄУН 937/9208/19 (провадження 3/937/1564/19), ЄУН 937/9203/19 (провадження 3/937/1560/19), ЄУН 937/9204/19 (провадження 3/937/1561/19), ЄУН 937/9205/19 (провадження 3/937/1562/19), ЄУН 937/9207/19 (провадження 3/937/1563/19) з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/9201/19 та розглядати вказані справи одночасно.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , реєстраційним листком, відповідно до якого ОСОБА_1 визначені дати та час для реєстрації; постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 04.09.2019 року
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,2 гривень..
Керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 937/9201/19 (3/937/1558/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП України.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: 37968956, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA698999980000031117106008013, код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції (ПІБ платника)).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 85544565, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/9201/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: