Ухвала суду № 85544555, 07.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.11.2019

ЄУН № 320/6275/19

Провадження № 1-кп/320/960/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

прокурора – Гончара Д.С.,

захисника обвинуваченого – Гречко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву начальника «Запорізького слідчого ізолятора» – начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про роз`яснення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник «Запорізького слідчого ізолятора» – начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби Азаров О.В. звернувся до суду із заявою про роз`яснення виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у вироку суду початок строку відбування покарання зазначений з 16.08.2019 року, однак відповідно до ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.08.2019 року ОСОБА_1 був взятий під варту в залі суду негайно 23 серпня 2019 року, у зв`язку із чим просить суд уточнити дату, з якої обчислювати строк відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком суду з зазначенням періоду заліку день за день.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе роз`яснити вирок суду.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не доставлений.

Захисник обвинуваченого – адвокат Гречко О.В. у судовому засіданні також вважав необхідним роз`яснити вирок суду та уточнити початок строку відбування покарання та зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

У вироку суду зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 16 серпня 2019 року з 19 годин 00 хвилин, згідно з протоколом затримання від 17.08.2019 року.

Відповідно до листа начальника ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області майора поліції Давиденко С. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був поміщений о 02 годині 30 хвилин 17.08.2019 року до ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області за ст. 208 КПК України за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 КК України, однак у зв`язку із тим, що постанова про його звільнення, застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або продовження терміну утримання до ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області не надійшла, 17.08.2019 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був звільнений адміністрацією ІТТ № 3 (а.с.117).

Так, 23 серпня 2019 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області був поміщений до ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області, після чого 29.08.2019 року ОСОБА_1 був етапований до «Запорізького слідчого ізолятора».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

За загальними правилами кримінального судочинства термін відбуття покарання особи починається з моменту його фактичного затримання або перебування у виправних закладах.

Так, ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду (а.с.90-93).

Визначено, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 обчислювати з 23 серпня 2019 року з 15 годин 00 хвилин.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду, зазначивши про початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 з моменту його затримання, тобто з 23 серпня 2019 року з 15 години 00 хвилин. Та зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання його попереднє ув`язнення з 19-00 години 16 серпня 2019 року по 19-00 годину 17 серпня 2019 року, а також з 23 серпня 2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника «Запорізького слідчого ізолятора» – начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про роз`яснення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Роз`яснити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2019 року, а саме його резолютивну частину, зазначивши, що:

«Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 23 серпня 2019 року з 15 години 00 хвилин».

«Зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 серпня 2019 року до 17 серпня 2019 року, а також з 23 серпня 2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Юрлагіна