Ухвала суду № 85544347, 16.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2019

Справа № 320/13248/14-ц

Провадження 4-с/937/26/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області зі скаргою, в які просить:

- визнати поважними причини пропущеного строку та поновити строк на звернення зі скаргою

на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Пономаренко Ю.В.;

- визнати незаконними та скасувати постанову державного виконавця про поновлення вчинення виконавчих дій від 29 серпня 2019 року та повідомлення про проведення виконавчих дій від 10 вересня 2019 року;

- зобов`язати Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області відкликати повідомлення про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №53512825;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 19.09.2019 року та постанову про стягнення витрат у виконавчому провадженні від 19.09.2019 року;

- визнати дії державного виконавця Пономаренко Ю.В. протиправними, що полягають у порушенні встановленого нормами чинного законодавства порядку здійснення виконавчого провадження;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.10.2019 року та постанову про стягнення витрат виконавчого провадження від 02.10.2019 року;

- визнати дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Кузнецової Г.Г. протиправними, що полягають у порушенні встановленого нормами чинного законодавства порядку здійснення виконавчого провадження у подвійному стягненню;

- зобов`язати Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкликати з реєстраційних органів повідомлення про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженні №60195482.

Відповідно до ст.449ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи доводи, зазначені в скарзі, суд вважає, що заявником порушено процесуальний строк звернення до суду зі скаргою з поважних причин, а тому необхідно поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду зі скаргою.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу ОСОБА_1 до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Чорнобильській Світлані ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на подання скарги на дії державних виконавців Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Призначити розгляд скарги на 25 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 з викликом скаржника, державного виконавця та заінтересованих осіб.

Державному виконавцю направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько