
Справа № 311/2520/19
Провадження №2/311/894/2019
08.11.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
08 листопада 2019 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді : Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
09 липня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника адвоката Лисенко І.Ю., який в подальшому було уточнено в редакції від 05.08.2019 року, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому позивач просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 - неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 18885,23 гривень; 2) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 гривень.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08 листопада 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Лисенко І.Ю. про витребування доказів по даній цивільній справі, та у поданому клопотанні представник позивача просить витребувати з Василівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області виконавче провадження АСП №5746301, відкрите на підставі судового наказу 2-н/311/166/2018, виданого Василівським районним судом 09.10.2018 року, де боржником є ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Лисенко І.Ю. не з`явилися, про день та час проведення судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду представником позивача адвокатом Лисенко І.Ю. надано заяву про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого судового засідання не більше ніж на 30 днів, відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки особисто 09.10.2019 року (а.с.40), проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, у встановлений судом строк. відзиву проти позову не подано.
Проте, неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду поданого під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_3 клопотання в редакції від 08.11.2019 року про витребування доказів по справі.
Суд, вивчивши заявлене представником позивача клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 311/2520/19, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).
Зі змісту заявленого представником позивача адвокатом Лисенко І.Ю. клопотання вбачається, що сторона позивача не має змоги з певних об`єктивних причин самостійно отримати виконавче провадження АСП №57463016 відкрите на підставі судового наказу 2-н/311/166/2018, виданого Василівським районним судом 09.10.2018 року.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання позивачем та представником позивача вищевказаних документів, які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за пред`явленим позовом даної категорії справ про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а тому заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Суд, вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Лисенко І.Ю. про витребування доказів, та з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду даної цивільної справи та враховуючи, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим при подальшому судовому розгляді справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Лисенко І.Ю. про витребування доказів підлягає задоволенню за вищенаведеними підставами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 197 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Лисенко І.Ю. про витребування доказів по цивільній справі № 311/2520/19 (провадження №2/311/894/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.
Витребувати з Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Театральна буд.14, наступні документи:
- виконавче провадження АСВП №57463016 щодо примусового виконання судового наказу № 2-н/311/166/2018, виданого 09.10.2018 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку боржника.
Витребувані документи в завірених належним чином копіях надати Василівському районному суду Запорізької області в строк до 02 грудня 2019 року.
Попередити Василівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити для виконання Василівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що знаходиться за адресою: 71630 Запорізька область м.Василівка вул.Театральна буд.14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 85543890, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2520/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: