Ухвала суду № 85543441, 01.11.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7282/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Сухан Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ужгородської міської ради Зленяк С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Ужгороді, позовну заяву ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, Громадської організації «Об`єднання осіб з інвалідністю - Допомога» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, Громадської організації «Об`єднання осіб з інвалідністю - Допомога» про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник відповідача Ужгородської міської ради Зленяк С., заявила клопотання про залишення позовної без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2019 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні питання щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, залишив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді перебуває аналогічна справа №308/5134/19 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, громадської організації «Об`єднання осіб з інвалідністю – Допомога» про визнання протиправними та скасування рішення, скасування державної реєстрації права користування.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2019 року №308/5134/19 було відкрито провадження по справі щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд доходить висновку, про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, Громадської організації «Об`єднання осіб з інвалідністю - Допомога» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.