Ухвала суду № 85543190, 09.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11502/19

1-кс/243/3838/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Малиновській І.Ю., за участю прокурорів Швець В.А., Кравченка Р.О., слідчого Новоселець С.Ю., захисника Перепилиця С.Є., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Новоселець С.Ю. за матеріалами досудового розслідування за №12019050510001814 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Новоселець С.Ю. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна.

Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2019 ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 11-10 год. до 12-42 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу, з торця приміщення Державного вищого навчального закладу "Донбаський державний педагогічний університет", який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, буд.19, незаконно збув шляхом продажу за 300 гривень громадянину ОСОБА_2 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, два паперових згортки з речовиною рослинного походження масами 3,22 г та 3,16 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,78 г та 2,74 г відповідно. В цей же день, а саме: 25.09.2019 о 12-37 год. працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області біля будинку № 24-а , розташованого по вул. Генерала Батюка в м. Слов`янську Донецької області, у ОСОБА_2 , який виконував спеціальне завдання правоохоронних органів діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження масами 3,22 г та 3,16 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,78 г та 2,74 г відповідно, які ОСОБА_2 добровільно видав після проведення оперативної закупки.

Крім того, 07.11.2019 ОСОБА_1 повторно, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, в період часу з 12-46 год. до 14-39 год. під час проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки, діючи шляхом передачі з рук в руки наркотичного засобу з задньої сторони приміщення Будинку Культури імені В. І. Леніна, який розташований за адресою: м. Слов`янськ , вул. Університетська, буд.60, незаконно повторно збув шляхом продажу за 700 гривень громадянці ОСОБА_4 , яка виконувала спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. В цей же день, а саме: 07.11.2019 о 14-38 год. працівниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області поблизу будинку № 22 по вул. Я. Мудрого м. Слов`янська, Донецької області, у ОСОБА_4 , яка виконувала спеціальне завдання правоохоронних органів, діючи під зміненими анкетними даними, виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які ОСОБА_4 добровільно видала після проведення оперативної закупки.

08.11.2019 о 08-35 год. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час затримання ОСОБА_1 поблизу будинку № 39, розташованого по вул. Ізюмській м. Слов`янська, останньому просвічено долоні та пальці рук ультрафіолетовою лампою, які в її променях світились жовто-зеленим кольором та з яких зроблено змиви, поміщені до поліетилену, потім до паперового згортку, а потім до двох окремих спец. пакетів № INZ1017509 та № INZ1017508, а також до спец. пакету № INZ1017512 поміщено зразок марлевого тампону. Крім того, в правій кишені одягненої на ньому куртки синього кольору виявлено та вилучено мобільний телефон "HTC" в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-картою оператора "Водафон" № НОМЕР_2 та на плечі виявлено та вилучено сумку чорного кольору "MOLTANI", всередині якої знаходилася банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_3 , а також пластиковий корпус від сім-карти "Водафон" № НОМЕР_2 . Вказані речі поміщено до спец. пакету № INZ4013284. Крім того, в правій задній кишені одягнених на ньому джинсів виявлено та вилучено дві купюри номіналом 100 гривень кожна, а саме: ЗФ 5511585, КН 5432384, які під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, які поміщено до спец. пакету № INZ1017511. Крім того, в передній правій верхній кишені, одягнених на ньому джинсів, виявлено паперовий згорток, всередині якого виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, яку вилучено та поміщено до спец. пакету № 2565713.

08.11.2019 у період часу з 11-59 год. по 13-12 год. на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_1 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- в сараї: суху гілку рослини, яку поміщено до спец. пакету № 7029434; 3 (три) сита, 4 (чотири) фрагменти пет.пляшок різного об`єму, які поміщено до спец. пакету №INZ4013285; 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету №INZ1017510;

- в будинку у кладочці, розташованій справа при вході у будинок: два пет. пакети, всередині яких малися гілки рослин та рослинна речовина зеленого кольору у висушеному та грубо подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету № INZ4013286.

Посилаючись на те, що тимчасово вилучені в ході обшуку та затримання предмети можуть містити на собі сліди злочину та бути використаними як доказ факту чи обставин, з метою проведення експертизи та збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені предмети, які належить ОСОБА_1 .

Слідчий та прокурори у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

ОСОБА_1 та його захисник Перепилиця С.Є. не заперечували проти задоволення клопотання. ОСОБА_1 зазначив, що грошові кошти йому не належать, а все інше майно належить йому.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до клопотання, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення громадянином ОСОБА_5 незаконного збуту наркотичного засобу - канабісу, відомості про що 03.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019050510001814 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів та проведення експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час затримання ОСОБА_1 08.11.2019 р. у відповідності до положень ст.208 КПК України, в ході особистого обшуку затримано було виявлено та вилучено речі, які можуть мати відношення до кримінального провадження, а саме: відібрані змиви з рук підозрюваного, які при просвічуванні ультрафіолетовою лампою світились жовто-зеленим кольором, вилучено зразок марлевого тампону, мобільний телефон "HTC" в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-картою оператора "Водафон" № НОМЕР_2 , сумку чорного кольору "MOLTANI", в якій знаходилася банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_3 , а також пластиковий корпус від сім-карти "Водафон" № НОМЕР_2 ; дві купюри номіналом 100 гривень кожна, а саме: ЗФ 5511585, КН 5432384, які під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором; паперовий згорток, всередині якого виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді.

Окрім того, після затримання підозрюваного ОСОБА_1 слідчим проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного на підставі ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено суху гілку рослини, яку поміщено до спец. пакету № 7029434; 3 (три) сита, 4 (чотири) фрагменти пет.пляшок різного об`єму, які поміщено до спец. пакету №INZ4013285; 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету №INZ1017510; два пет. пакети, всередині яких малися гілки рослин та рослинна речовина зеленого кольору у висушеному та грубо подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету № INZ4013286.

Постановою слідчого вилучені за місцем мешкання ОСОБА_1 та під час його затримання предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № №12019050510001814 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Згідно з положенням ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення ,фінансування та / або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та / або є доходами від них, а також майно, в ґке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ч.1, 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час затримання особи у відповідності до ст.ст.207, 208 КПК України та під час обшуку, огляду. Положенням ч.7 ст.236 КПК України передбачено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені в ході затримання ОСОБА_1 та обшуку за його місцем мешкання предмети є тимчасово вилученим майном. Слідчий суддя зазначає, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, про що зазначено в ч.7 ст.236 КПК України, однак, оскільки станом на момент вирішення питання про арешт паперового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, вилученого під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_1 , а також сухої гілки рослини та речовини рослинного походження, яка знаходиться в 5 паперових згортках, 2-х ПЕТ пакетах, на 3-х ситах та 4-х фрагментах ПЕТ пляшок різного об`єму, органом досудового розслідування не призначено проведення експертного дослідження і, відповідно, не встановлено, що ця речовина є наркотичних засобом, тому підстав для віднесення її до предметів, вилучених законом з обігу, на теперішній час у слідчого судді немає. Інші предмети, вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_1 відповідають встановленим ч.2 ст.167 КПК України критеріям.

У відповідності до положення ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1 належать предмети, вилучені у нього під час особистого обшуку затриманого (окрім 2-х купюр номіналом 100 грн.) та під час обшуку за його місцем мешкання, зазначені предмети мають значення для кримінального провадження, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. Положенням ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому доводи ОСОБА_1 в тій частині, що грошові кошти йому не належать не мають правового значення для вирішення питання про арешт цих грошових коштів, які визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Підсумовуючи вищенаведене, слідчий суддя зазначає, що для збереження речових доказів та забезпечення можливості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судово-хімічної експертизи необхідно задовольнити клопотання слідчого щодо накладення арешту на вищезазначені предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Новоселець С.Ю. за матеріалами досудового розслідування за №12019050510001814 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 12019050510001894 від 03.09.2019 р. речі, а саме:

- змиви з рук ОСОБА_1 , поміщені до спец. пакетів № INZ1017509 та № INZ1017508, зразок марлевого тампону, поміщений до спец. пакету № INZ1017512;

- мобільний телефон "HTC" в корпусі чорного кольору imei: НОМЕР_1 із сім-картою оператора "Водафон" № НОМЕР_2 , сумку чорного кольору "MOLTANI", всередині якої знаходиться банківська картка "Приватбанк" № НОМЕР_3 , а також пластиковий корпус від сім-карти "Водафон" № НОМЕР_2 , які поміщені до спец. пакету № INZ4013284;

- 2 (дві) купюри номіналом 100 гривень кожна, а саме: ЗФ 5511585, КН 5432384, які поміщено до спец. пакету № INZ1017511;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, який поміщено до спец. пакету № 2565713, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_1 та належать підозрюваному належать підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 12019050510001894 від 03.09.2019 р. речі, а саме:

- суху гілку рослини, яку поміщено до спец. пакету № 7029434;

- 3 (три) сита, 4 (чотири) фрагменти пет.пляшок різного об`єму, які поміщено до спец. пакету №INZ4013285;

- 5 (п`ять) паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету №INZ1017510;

- 2 (два) пет. пакети, всередині яких знаходяться гілки рослин та рослинна речовина зеленого кольору у висушеному та грубо подрібненому вигляді, які поміщено до спец. пакету № INZ4013286, які були вилучені під час проведення обшуку 08 листопада 2019 року на підставі ухвали слідчого судді у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 , та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції Новоселець С.Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 11.11.2019 року.

Слідчий суддя

Слов?янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв