Рішення № 85542938, 08.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5459/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

за участю:

позивача -

представників відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані ОСОБА_2 за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує проживанням на непідконтрольній території України, де державні органи України, в тому числі і нотаріальні контори, не здійснюють свої повноваження, та складнощами із перетином лінії розмежування. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Галій С.А. в судове засідання не з`явилися, звернулися з заявою про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Від відповідача – Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – в судове засідання надійшла заява, в якій просили розглянути справу без участі представника управління.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області № 1866 від 03 листопада 1971 року (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, про що Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 310 від 04 квітня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 ; заповіту померла не складала.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Постановою державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 29 травня 2019 року (а.с. 15) ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 2743/01-09 від 10 вересня 2019 року та витягу зі спадкового реєстру від 09 вересня 2019 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 26-27), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій – у зв`язку з проживанням на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади, в тому числі і нотаріальні контори, тимчасово не здійснюють свої повноваження,та складнощами із перетином лінії розмежування для виїзду на підконтрольну територію України.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, враховуючи принцип «пропорційності», суд вважає, за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Галій Сергій Анатолійович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42171400) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: