Постанова № 85542770, 08.11.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1944/19

Провадження № 3/493/862/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.08.2019 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Гольма Балтського району Одеської областіздійснив роздрібну торгівлю тютюнових виробів та алкогольних напоїв без марок акцизного збору та без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що 29.08.2019 року він дав у борг алкогольне пиво марки «ЯНТАР» та пачку цигарок марки «Marble» неповнолітньому ОСОБА_2 на прохання його матері. При цьому ліцензії на їх продаж у нього не було, а також не було марок акцизного збору.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334335 від 29.10.2019 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 18.10.2019 року № 4694.

Довідкою про результати звернення ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 29.08.2019 року ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюнових виробів та алкогольних напоїв неповнолітньому ОСОБА_2

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 29.08.2019 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Гольма Балтського району Одеської областідав у борг алкогольне пиво марки «ЯНТАР» та пачку цигарок марки «Marble» ОСОБА_2 без наявності ліцензії на їх продаж, а також без наявності марок акцизного збору.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, порушив правила торгівлі тютюновими та алкогольними виробами, а саме здійснював продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що предмети торгівлі не вилучалися, а також в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вилучення предметів торгівлі, у зв`язку з чим не можна застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 156 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA778999980000031111106015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1944/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ