Постанова № 85542188, 08.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-в/760/68/19

Справа №760/17090/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Усатова І. А., розглянувши заяву представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н.В. про вирішення питання про вилучені предмети у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.08.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який прописаний (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: інженером на ТОВ "Еліос Стратегія" (м. Дніпро), моб. тел. НОМЕР_3 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, суддя,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0347/10000/19 від 13.05.2019, складений відносно громадянина України ОСОБА_1 про порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

05.07.2019 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А. винесла постанову, відповідно до якої визнано винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.08.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який прописаний (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: інженером на ТОВ "Еліос Стратегія" (м. Дніпро), моб. тел. НОМЕР_3 , у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на наступні реквізити, а саме: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №31119106526010. Призначення платежу: штраф від (ПІБ порушника), за ПМП від 13.05.2019 №0347/10000/19, код 050. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

У вересні 2019 року до суду надійшла заява від представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н.В. про вирішення питання про вилучені предмети у зазначеній постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року, в якій посилається на те, що в резолютивній частині постанови не вказано про повернення тимчасово вилучених безпосередніх предметів правопорушення. А тому, з метою виконання вказаної постанови, просить розглянути питання щодо внесення змін до резолютивної частини вказаної постанови.

Дослідивши обставини справи, суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 13.05.2019 відповідальною особою Київської міської митниці ДФС було складено протокол про порушення митних правил №0347/10000/19 відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.08.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який прописаний (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: інженером на ТОВ "Еліос Стратегія" (м. Дніпро), моб. тел. НОМЕР_3 , передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

Постановою судді від 05.07.2019 останнього визнано винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Крім того, суддя в мотивувальній частині постанови прийшов до висновку, щоневнесення ОСОБА_1 відомостей до митної деклараціїжодним чином не заподіює матеріальної шкоди державі, тому, що підстави для застосування додаткового покарання, яке вказане в санкції ст. 471 МК України, а саме: конфіскації вилученої валюти, у суду відсутні.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суддею при виготовленні вказаної постанови судді, в резолютивній частині не зазначено про повернення тимчасово вилучених безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 471 МК України, ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Безпосередній предмет правопорушення - вилучену валюту, згідно протоколу про порушення митних правил № 0347/10000/19 від 13.05.2019, а саме: грошові кошти - 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот ) доларів США, що по курсу національного Банку України на день вчинення правопорушення становить - 327 573,59 (триста двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят три гривні п`ятдесят дев`ять копійок) гривень, які вилучені та, згідно опису, передані на відповідальне зберігання в касу митниці (Київська міська митниця ДФС, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8а), повернутигромадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 07.08.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який прописаний (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: інженером на ТОВ "Еліос Стратегія" (м. Дніпро), моб. тел. НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя: