Рішення № 85541737, 06.11.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.11.2019
Номер справи
562/2261/19
Номер документу
85541737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 562/2261/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про продовження строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.09.2019 року змінено процесуальний статус ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідачів по справі. Також залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , після його смерті відкрилася спадщина. Зазначає, що вона своєчасно протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, так як їй було відомо про наявність заповіту на все майно батька, складеного 10.01.2007 року у Бущанській сільській раді на користь його сина ОСОБА_7 . ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим останньому було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у тому числі і свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілу земельну ділянку площею 1,28 га., яка знаходиться на території Бущанської сільської ради Здолбунівського району та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02477. У вересні 2018 року позивач дізналася, що зазначений заповіт замість батька ІНФОРМАЦІЯ_2 року було складено її матір`ю ОСОБА_4 , у зв`язку з чим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року, заповіт визнано нікчемним. На звернення до нотаріуса за оформленням спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що пропущено строк прийняття спадщини позивач змушена звертатися до суду.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою 04.03.2009 року згідно спадкової справи № 430 ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 1,28 га., яка знаходиться на території Бущанської сільської ради Здолбунівського району та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02477.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У поданій заяві від 16.10.2019 року позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити без її участі. Зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, відзиви на позовну заяву не подавали.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з укладенням 02.02.1991 року шлюбу з ОСОБА_10 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.1967 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.02.1991 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16.01.2007 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га., яка розташована на території Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02477 від 11.11.2001 року, майновий пай пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Франка с. Буща Здолбунівського району, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ № 0147933 від 18.02.2002 року та грошовий вклад, що належав останньому на підставі ощадкнижки, виданої на його ім`я.

Згідно заповіту, складеного 10.01.2007 року у с. Буща Здолбунівського району Рівненської області від імені ОСОБА_6 та посвідченого секретарем Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_6 заповів все своє майно сину ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв своєчасно, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 430, заведеної за його заявою від 12.07.2007 року. Зокрема ОСОБА_7 , окрім іншого, Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою 04.03.2009 року за реєстром №1-134 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цілу земельну ділянку площею 1,28 га., яка знаходиться на території Бущанської сільської ради Здолбунівського району та яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №02477.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.07.2016 року. Після смерті ОСОБА_7 заведено спадкову справу № 278/2016 року, згідно якої, із заявами про прийняття спадщини звернулися: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року, яке набрало законної сили 11.06.2019 року, заповіт складений 10.01.2007 ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №4, визнано нікчемним. Ці обставини не доказуються у силу вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_11 . у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №374/02-31 від 02.07.2019 року.

Згідно статей 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_7 Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою 04.03.2009 року за реєстром №1-134 на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.

Згідно ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верхового Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у відповідності до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

З огляду на положення частини другої статті 215 ЦК України нікчемний правочин є різновидом недійсного правочину.

Таким чином, позивачем доведено передбачені законом підстави для визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_7 Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою 04.03.2009 року за реєстром №1-134 недійсним, що в повній мірі відповідає позовним вимогам.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК

України, відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1269, 1272, 1270, 1301 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про продовження строку для прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_7 Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою 04.03.2009 року за реєстром №1-134 на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Бущанська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, 35753, вул. Осередок, 5, с. Буща Здолбунівського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04385818.

Відповідач: Здолбунівська районна державна нотаріальна контора, 35705, вул. Пушкіна, 44, м. Здолбунів Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 35769928.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Суддя І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 85541737 ?

Документ № 85541737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85541737 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85541737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85541737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85541737, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 85541737, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85541737 відноситься до справи № 562/2261/19

Це рішення відноситься до справи № 562/2261/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85510999
Наступний документ : 85561644