Ухвала суду № 85540159, 05.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.11.2019 Справа №607/25641/19

05 листопада 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1987 року, виданого Сороцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області та трудової книжки серії НОМЕР_2 від 19 червня 1982 року.

Встановлено, що подана заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви, встановлених вимогами ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В порушення зазначених вимог закону заявником у заяві не зазначено заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подачі належним чином оформленої заяви із зазначенням всіх заінтересованих осіб та приведення прохальної частини заяви у відповідність вимогам ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

Окремо слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як вбачається із змісту заяви, заявник, окрім іншого, також просить встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1987 року, виданого Сороцькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, що не підлягає розгляду в судовому розгляді.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 185, 305-308, 315 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позову, а саме: подачі належним чином оформленої заяви із зазначенням всіх заінтересованих осіб та приведення прохальної частини заяви у відповідність вимогам ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька