Ухвала суду № 85539854, 06.11.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9135/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просять ухвалити рішення, яким встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1954,4 кв.м. закріпленою за будинком АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1-2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Законними представниками в силу ч.1 ст. 59 ЦПК України можуть бути особи, які захищають права свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, а також недієздатних фізичних осіб.

В даному випадку спір не є трудовим, справа не відноситься до категорії малозначих згідно ч.6 ст. 19 ЦПК України, оскільки предметом спору є поділ земельної ділянки, позивач ОСОБА_1 не являється законним представником інших позивачів, а також не є особою, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом.

Між тим, до матеріалів заяви долучені довіреності позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якими вони уповноважують позивача ОСОБА_1 представляти їх інтереси, зокрема у судових органах. При цьому, в графі з підписом, навпроти кожного позивача наявний ідентичний за змістом запис «Гелета», незважаючи на те, що суду не представлено доказів того, що ОСОБА_1 , на підставі викладеного, має права представляти інтереси вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для підпису позовної заяви кожним з позивачів.

Роз`яснити позивачам, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима