
07.11.2019 Справа № 337/4239/19
Провадження № 3/337/900/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, за участю Лоцмана В.М. розглянувши матеріали по протоколу ГР №. 286512, що надійшли з Хортицького Відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.. 187 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у Хортицькому ВП, при перевірці 16.08.2019 року, о 23-00годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що він 16.08.2019 року не встиг вчасно повернутися до дому.
Провина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 187 КупАП, як порушення правил адміністративного нагляду .
При призначенні покарання суд враховує особу винного, а також обставини що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.
Керуючись: ст. ст. 187 ч.1, 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 51 грн (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: УК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA868999980000031111106008008).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 384 грн. 20 коп. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA798999980000031211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
У разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 85538761, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4239/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: