
05.11.2019
ЄУН 337/4489/19
Провадження № 2-н/337/1048/2019
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву представника концерну «Міські теплові мережі» Гончарова Василя Івановича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг у вигляді поставки теплової енергії, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
на підставі ст. 322, 526, 530, 541, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, відповідно до ст.ст. 2, 4, 5, 141, 160-162, 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, буд.137, п/р зі спеціальними режимом використання № НОМЕР_2 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 6 497,96 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 96 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, буд.137, п/р № НОМЕР_3 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) інфляційні втрати в розмірі 146,01 грн. (сто сорок шість гривень 01 коп.), три відсотки річних у розмірі 104,41 грн. (сто чотири гривні 41 коп.) та судовий збір у розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд згідно ч. 1 ст. 167 ЦПК України проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржником може бути подано заяву про скасування судового наказу протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Судове рішення № 85538665, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4489/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: