Ухвала суду № 8553863, 25.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.10                                                                                           Справа№ 23/9

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпці О.І., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергозберігаючі технології”, с.Зарічне

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЕМ-Оздоббуд”, м.Львів

Про стягнення 136395,41грн.

За участю представників: не викликались

Суть спору:

          ТзОВ “Енергозберігаючі технології”, с. Зарічне, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ “ВЕЕМ-Оздоббуд”, м. Львів, 133896,5 грн. заборгованості, 738,68 грн. трьох процентів річних, 1760,23 грн. інфляційних та судових витрат у справі.

          Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2010р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЕМ-Оздоббуд” (79058, м. Львів, пр.. Чорновола, 57, код ЄДРПОУ 34259910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозберігаючі технології”(с. Зарічне Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 20808038) 123896,5 грн. заборгованості, 737,49 грн. трьох процентів річних, 1760,23 грн. інфляційних, 1263,94 грн. державного мита та 218,7 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При виготовленні рішення судом в резолютивній частині допущено описку, а саме, в абзаці 2 пункту 1 вказано : „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЕМ-Оздоббуд”(79058, м. Львів, пр. Чорновола, 57, код ЄДРПОУ 34259910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозберігаючі технології”(с. Зарічне Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 20808038) 123896,5 грн. заборгованості, 737,49 грн. трьох процентів річних, 1760,23 грн. інфляційних, 1263,94 державного мита та 218,7 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.” Тоді як після цифр 1263,94 слід читати „грн.”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відтак, наведена вище описка у резолютивній частині рішення від 11.03.10р. підлягає виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

          1. Виправити описку у абзаці 2 пункті 1 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 11.03.10 р. у справі № 23/9.

2.Абзац 2 пункт 1 резолютивної частини рішення суду від 11.03.2010р., слід читати: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЕМ-Оздоббуд”(79058, м. Львів, пр.. Чорновола, 57, код ЄДРПОУ 34259910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергозберігаючі технології”(с. Зарічне Жидачівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 20808038) 123896,5 грн. заборгованості, 737,49 грн. трьох процентів річних, 1760,23 грн. інфляційних, 1263,94 грн. державного мита та 218,7 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя