
Справа № 328/2586/19
06.11.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Надії Юріївни, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобач Станіславом Володимировичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єгорової Надії Юріївни, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобач Станіславом Володимировичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому просив накласти арешт на цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral» до нього, які є тимчасово вилученим майном та мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказом.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 09.10.2019 по 13.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла всередину, звідки таємно викрала:
- куртку чоловічу зимову «пуховик» бузкового кольору, придбану в новому стані у 2015 році;
- куртку чоловічу зимову чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбану в новому стані у 2015 році;
- куртку чоловічу тканеву демісезонну чорного кольору, придбану в новому стані у 2015 році;
- телефонний стаціонарний апарат дисковий білого кольору, придбаний у новому стані у 1990 році,
- цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаний в новому стані у 2015 році чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток.
05.11.2019 в службовому кабінеті № 7 слідчого відділу Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, по вулиці Шевченко, 42 в місті Токмак, оглянутий добровільно наданий для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral» до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього поміщено до полімерного пакету, який опечатаний паперовою биркою та вилучені до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Постановою про визнання речовим доказом від 05 листопада 2019 року в кримінальному проваджені № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього визнані речовими доказами.
Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Егорова Н.Ю. та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, їх неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в Токмацькому відділенні поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12019080350000894 від 13.10.2019 року в період часу з 09.10.2019 по 13.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла всередину, звідки таємно викрала:
- куртку чоловічу зимову «пуховик» бузкового кольору, придбану в новому стані у 2015 році;
- куртку чоловічу зимову чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбану в новому стані у 2015 році;
- куртку чоловічу тканеву демісезонну чорного кольору, придбану в новому стані у 2015 році;
- телефонний стаціонарний апарат дисковий білого кольору, придбаний у новому стані у 1990 році,
- цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаний в новому стані у 2015 році чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток.
05.11.2019 в службовому кабінеті № 7 слідчого відділу Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, по вулиці Шевченко, 42 в місті Токмак, оглянутий добровільно наданий для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього. Після огляду цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral»до нього поміщено до полімерного пакету, який опечатаний паперовою биркою та вилучені до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Згідно ч. 2 ст. 16 КПК України, на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з ч. 5, 6 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.
Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, є предметом злочину, тому має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст. 100, 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Надії Юріївни, погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобач Станіславом Володимировичем, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України – задовольнити.
Накласти арешт на вилучені до Токмацького ВП в ході огляду предмету від 05 листопада 2019 року цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, з двома пультами «Sat Integral» до нього, які визнані речовими доказами в кримінальному проваджені № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єгоровою Надією Юріївною або прокурором Токмацької місцевої прокуратури Лобач Станіславом Володимировичем.
Копію даної ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала в частині арешту майна може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 85538520, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2586/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: