Ухвала суду № 85538304, 04.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6987/19 1-кс/335/7725/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., прокурора Кравець Л.В., слідчого Сторчило О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Кадуліної І.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчила О.О., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Кравець Л.В., про продовження строку застави, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.О. за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 , а фактично – про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді.

В клопотанні слідчий зазначив, що 27.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України – грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї.

23.08.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 45 днів, а саме до 06.10.2019 із можливістю внесення застави.

27.08.2019 за ОСОБА_1 було внесено заставу, в зв`язку чим останній був звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2019 ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2019, строком до 05.11.2019 включно.

Вказує, що закінчити розслідування у 3-х місячний строк немає можливості, та як на теперішній час не завершені ряд судових експертиз. В цей же час, не перестали існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи все вищевикладене, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк застави відносно підозрюваного ОСОБА_1 до 05.01.2020.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

27.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

23.08.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 45 днів, а саме до 06.10.2019 із можливістю внесення застави.

27.08.2019 за ОСОБА_1 було внесено заставу, в зв`язку чим останній був звільнений з під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 30.09.2019 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080060001405 від 20.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України до 3 місяців – тобто до 05.11.2019.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2019 ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2019, строком до 05.11.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2019 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019080060001405 від 20.06.2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.01.2020 в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його вік, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я, та дані про особу підозрюваного, тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 , наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Крім цього, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваного, покладених обов`язків.

Отже, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2019, строком до 05.01.2020 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, у час, визначений вказаним слідчим;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, який проводить досудове розслідування, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, який проводить досудове розслідування, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати за наявності на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та оголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 04.11.2019.

Повний текст ухвали оголошений 06.11.2019 о 14:15 год.

Слідчий суддя І.П. Соболєва