Ухвала суду № 85538302, 04.11.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6987/19 1-кс/335/7724/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., прокурора Кравець Л.В., слідчого Сторчило О.О., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Кадуліної І.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчила О.С. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019080060001405 від 20 червня 2019 р., відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.С. за погодженням першого заступника прокурора Запорізької області – начальника управління Карман В.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019080060001405 від 20.06.2019, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.01.2020 в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Вказує, що закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, у зв`язку з тим, що по вищевказаному кримінальному провадженню необхідно: завершити та отримати висновок судово-імунологічної експертизи за вилученими об`єктами; завершити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 ; допитати очевидців вказаного кримінального правопорушення та провести за їх участі слідчі експерименти; виконати дії передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України.

З вказаних підстав слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, думку підозрюваних та їх захисників, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування або просили вирішити вказане питання на розсуд суду, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.06.2019 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, повідомлено ОСОБА_1 .

27.06.2019 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України повідомлено ОСОБА_2 .

23.08.2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваним ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 06.10.2019.

27.08.2019 підозрюваний ОСОБА_2 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесення застави на суму 76 840 гривень. Таким чином запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 був змінений на заставу.

Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 30.09.2019 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019080060001405 від 20.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України до 3 місяців – тобто до 05.11.2019.

04.10.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, а саме до 05.11.2019.

04.10.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя продовжено ОСОБА_2 строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2019, строком до 05.11.2019 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців – слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, однак завершення досудового розслідування в строк до трьох місяців об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема: завершити та отримати висновок судово-імунологічної експертизи за вилученими об`єктами; завершити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 ; допитати очевидців вказаного кримінального правопорушення та провести за їх участі слідчі експерименти; виконати дії передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням особливої складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019080060001405 від 20.06.2019 слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 05.01.2020 в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294–295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019080060001405 від 20.06.2019, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 05.01.2020 в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 04.11.2019

Повний текст ухвали оголошений 06.11.2019 о 14:00 год.

Слідчий суддя І.П. Соболєва