Ухвала суду № 85537998, 06.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6203/19

Провадження №2/333/2646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2

28.10.2019 року зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про місце реєстрації відповідача – ОСОБА_2 .

Так, за інформацією, отриманою з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/17804 від 04.11.2019 року (ч.ч.6,7 ст. 187 ЦПК України), відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вказано вище, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Окрім того, матеріали справи не містять відомостей щодо перебування на утриманні у позивача ОСОБА_1 малолітніх або неповнолітніх дітей або відомостей щодо стану здоров`я чи інших поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача, як і не містять відомостей щодо домовленості подружжя, відповідно до якого справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Відтак, у позивача відсутні підстави для звернення до суду за територіальною юрисдикцією за правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Отже, дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – передати на розгляд за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117 А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова