Постанова № 85537907, 07.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.11.2019

Єдиний унікальний номер № 331/4807/19

Провадження № 3/331/1432/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який працевлаштований на посаді керівника ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ПИВНА КОМПАНІЯ», сімейний стан — одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0014/32/37407653 від 22 жовтня 2019 року, 10 жовтня 2019 року, при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.09.2019 року по 02.10.2019 року, - ОСОБА_1 який займає посаду керівника ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ПИВНА КОМПАНІЯ», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання по граничному строку сплати 30.09.2019 року платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за декларацією акцизного податку за серпень 2019 року до:

-Головного управління ДПС у Запорізькій області, Вільнянське управління, Вільнянська ДПІ (Вільнянський район), визначеного податковою декларацією за серпень 2019 року № 9203000105, який погашено платіжним дорученням № 9142 від 02.10.2019 року в сумі 37590,68 грн. із затримкою на 2 календарних дні сплати;

-Головного управління ДПС у Запорізькій області, Енергодарське управління, Енергодарська ДПІ (м. Енергодар), визначеного податковою декларацією за серпень 2019 року № 9203001442, який погашено платіжним дорученням № 9144 від 02.10.2019 року в сумі 26564,00 грн. із затримкою на 2 календарних дні сплати;

-Головного управління ДПС у Запорізькій області, Оріхівське управління, Оріхівська ДПІ (Оріхівський район), визначеного податковою декларацією за серпень 2019 року № 9203001199, який погашено платіжним дорученням № 9143 від 02.10.2019 року в сумі 51924,00 грн. із затримкою на 2 календарних дні сплати;

-Головного управління ДПС у Запорізькій області, Мелітопольське управління, Мелітопольська ДПІ (м. Мелітополь), визначеного податковою декларацією за серпень 2019 року № 9203000608, який погашено платіжним дорученням № 9145 від 02.10.2019 року в суму 29607,00 грн. із затримкою на 2 календарних дні сплати,

що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушення вчинено 30.09.2019 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 (Акт камеральної перевірки Головного управління ДПС у Запорізькій області від 10.10.2019 року за № 000038/08-01-32-04/37407653).

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він, звертаючись до суду, просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього, без його участі. При цьому у вищевказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що свою вину щодо несвоєчасної сплати акцизного податку, він визнає в повному обсязі.

За таких обставин. з урахуванням положень ст. 1, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обгрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245, ст. 280, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає у разі несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 0014/32/37407653 від 22 жовтня 2019 року, дані копії акту за № 000038/08-01-32-04/37407683, письмову заяву ОСОБА_1 , в якій він визнає свою вину щодо несвоєчасної сплати акцизного податку, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в доход держави.

Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100

ЄДРПОУ: 38025440;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок: UA938999980000031116106008003;

ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

Код ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: № UA798999980000031211256026001

Код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій