
Справа № 314/3920/19
Провадження № 3/314/1013/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061440 від 25.08.2019, ОСОБА_1 25.08.2019 р. о 16 годині 10 хвилин в м. Вільнянськ по вул. Запорізька керував мопедом Leopard, без номерів у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в лікарні за адресою: м. Вільнянськ, пров. Гнаровської,5.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №061439 від 25.08.2019, ОСОБА_1 25.08.2019 р. о 16 годині 10 хвилин в м. Вільнянськ по вул. Запорізька керував мопедом Leopard без номерів, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду. При ДТП мопед отримав механічні пошкодження.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. б п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061440 від 25.08.2019 (справа №314/3920/19, провадження № 3/314/1013/2019) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061439 від 25.08.2019 (справа № 314/3921/19, провадження № 3/314/1014/2019), присвоїти єдиний номер справи №314/3920/19, провадження № 3/314/1013/2019.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав, заперечив факт керування мопедом, пояснив, що був пасажиром, водій після ДТП зник, прізвища водія він не знає, зазначив, що він не має посвідчення водія.
У судовому засіданні поліцейський, який складав протокол, ОСОБА_2 пояснив, що зі швидкої допомоги надійшов дзвінок про виклик поліції у зв`язку з тим, щогромадянин ОСОБА_1 потрапив в ДТП. Коли працівники поліції приїхали на місце події, ОСОБА_1 стверджував, що він не керував мопедом, був пасажиром. Письмові пояснення ОСОБА_1 вже надавав пізніше в лікувальній установі, пояснив, що керував мопедом. Крім того, поліцейський зазначив, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, за фактом чого також було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а також ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061440 від 25.08.2019;
-висновком Вільнянського ЦРКБ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , засвідчених його підписом;
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.08.2019 – результат 1, 66 ‰;
-листом головного лікаря Вільнянського ЦРКБ від 31.10.2019 року №1876;
-актом медичного огляду від 25.08.2019 року;
-усними поясненнями поліцейського ОСОБА_2
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061439 від 25.08.2019 р.;
-схемою місця ДТП;
-фототаблицею з місця події;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює. Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 124,130, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ОБ №061440 від 25.08.2019 (справа №314/3920/19, провадження № 3/314/1013/2019) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №061439 від 25.08.2019 (справа № 314/3921/19, провадження № 3/314/1014/2019), присвоїти єдиний номер справи №314/3920/19, провадження № 3/314/1013/2019.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Населений пункт: Запорізька область/м. Запоріжжя; отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA938999980000031119149008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Населений пункт: м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
06.11.2019
Судове рішення № 85537718, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3920/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: