Ухвала суду № 85537507, 07.11.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4000/19

Провадження № 2/311/1230/2019

07.11.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивачка просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 21 січня 1972 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 21 січня 1972 року за № 39. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

06.11.2019 року на запит суду Василівським районним судом отримані відомості від реєстратора Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про те, що відповідач по справі – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.07.2002 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з змісту позовних вимог, у п.2 прохальної частини позову, позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21 січня 1972 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 39.

З доданого до матеріалів позовної заяви свідоцтва про шлюб вбачається, що 21 січня 1972 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 єєвим Валерієм ОСОБА_5 .

Проте, будь-яких належних документів на підтвердження реєстрації шлюбу ОСОБА_1 саме з ОСОБА_6 в ОСОБА_7 , які є відповідачем по справі, до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, з долученого до матеріалів позовної заяви копії паспорта на ім`я ОСОБА_2 вбачається зі стор.10, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 човою ОСОБА_9 у Жовтневому райвиконкомі м.Запоріжжя.

Також, з долученого до матеріалів позовної заяви копії паспорта на ім`я ОСОБА_1 вбачається зі стор.10, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 іївим ОСОБА_10 у Жовтневому відділі РАЦС міста Запоріжжя.

Проте, вищевказані невідповідності та суттєві розбіжності щодо сторін укладення шлюбу та місця його державної реєстрації жодним чином у змісті позовної заяви позивачкою не оговорено та відповідним чином не усунено.

Таким чином, позивачем не представлено належних документів на підтвердження реєстрації шлюбу сторін по справі, а вносити певні зміни та виправлення описок на усунення виявлених розбіжностей та невідповідностей у написанні прізвищ сторін, імені позивачки та місці реєстрації шлюбу безпосередньо у документі, який підтверджує реєстрацію шлюбу, суд не вправі, оскільки судом вказаний документ не видавався.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з вимогами ч.ч.2,4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаютьсязасвідченими належним чином, якщо їх засвідченов порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Звертаю увагу на порядок засвідчення копій документів, а саме: відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади,особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копіїі проставляють нижче реквізиту «підпис».

Однак, до позовної заяви додані документи, які не засвідчені належним чином з дотриманням вимог наведеного вище стандарту (відсутня дата засвідчення та розшифрування підпису особи, якою безпосередньо засвідчено копію документа).

Крім того, долучена до матеріалів позовної заяви копія довідки до Акту огляду МСЕК серії АД № 012430 на підтвердження підстав звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, міститься нечитаємий текст та є неналежної якості світлокопія вказаного документа.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1); в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2).

Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у наданні суду уточненої позовної заяви з чітким визначенням сторін по справі та належних документальних підтверджень на обґрунтування заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити додатковий п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО