Рішення № 85537379, 05.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
306/1375/19
Номер документу
85537379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1375/19

Провадження № 2/306/580/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого — судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07.07.2009 року. Вимоги мотивує тим, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , який проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні ОСОБА_1 , відповідач не бере участі в утриманні та вихованні сина, не цікавиться життям дитини. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки всіх заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позову.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що син ОСОБА_4 , 2004 року народження проживає з нею постійно. Відповідач матеріально не допомагає, а тому просить стягнути аліменти на утримання сина з ОСОБА_3

Представник відповідача адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_3 (ордер серії РН-595 № 050/19 від 06.08.2019 року) в судовому засідання пояснив, що дитину забезпечує батько, належних умов проживання дитині мамою ОСОБА_1 не створено. Просить закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з наявністю іншого судового рішення: судового наказу № 2-н-1/2011, виданого Свалявським районним судом від 26.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , 1993 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 2004 року народження в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 13.01.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, який набрав законної сили та звернутий до виконання.

Судом залучено для дачі пояснень дитину, ОСОБА_1 , який в судовому засідання пояснив, що йому 14 років. Проживає з мамою ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення позивача, думку представника відповідача та пояснення дитини, дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , запис № 48 від 07.07.2009 року - шлюб між подружжям ОСОБА_3 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивачем) розірвано (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України “Про охорону дитинства”- предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_3 , актовий запис № 2 від 21.01.2005 року) — в графі батьки записано сторони, а саме батько (відповідач) ОСОБА_3 та мати (позивач) ОСОБА_1 (а.с. 4).

В судовому засіданні судом встановлено, що судовим наказом Сваляявського районного суду Закарпатської області № 2-н-1/2011 від 26 січня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , 1993 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, ОСОБА_7 , 1998 року народження, ОСОБА_8 , 2004 року народження в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, який набрав законної сили та звернутий до виконання. Області.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України - судовий наказ є виконавчим документом.

Постановою ВП № 48095070 від 13.07.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження з виконання судового наказу № 2-н-1/2011.

Судом встановлено, що на теперішній час дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (акт обстеження житлово-побутових умов проживаання сім`ї, складений комісією ССТ Свалявської РДА 04.10.2019 року, наданий на судовий запит; акт № 105 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складений комісією Полянської сільської ради 10.10.2019 року

Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України - якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, оскільки на даний час дитина ОСОБА_9 , 2004 року народження проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, тобто, змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, суд вважає, що існують підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до судового наказу Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2011 в рамках справи № 2-н-1/2011 з 10.07.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 СК України - той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини та бере до уваги, що Сімейний кодекс України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини,

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги, що аліменти є власністю дитини, дитина проживає разом з матір`ю, яка буде розпоряджатися ними виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини, зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та те, що обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, суд вважає позов підставним та обгрунтованим, який слід задовольнити.

Розмір аліментів слід визначити з 10.07.2019 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (додходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України – суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України — у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

Поскільки вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 768,40 грн., які діють з 01.01.2019 року на день постановлення рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст.19, 111, 150, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (додходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до судового наказу Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2011 в рамках справи № 2-н-1/2011 з 10 липня 2019 року.

Визнати судовий наказ від 26.01.2011 року у справі № 2-н-1/11 Свалявського районного суду Закарпатської області, виданий за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, який з 10.07.2019 року не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 в користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

08.11.2019 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 85537379 ?

Документ № 85537379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85537379 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85537379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85537379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85537379, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 85537379, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85537379 відноситься до справи № 306/1375/19

Це рішення відноситься до справи № 306/1375/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85537378
Наступний документ : 85543264