
Справа № 303/4957/18
Провадження № 1-кс/303/3211/19
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді Камінського С.Е.
з участю секретаря судового засідання Чудіна В.М.
прокурора Кравчук Ю.Ю.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області Синетар О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018071040000059 від 14.05.2018 року (кваліфікація ч. 1 ст. 364 КК України),
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області Синетар О.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Кравчук Ю.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018071040000059 від 14.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 13.11.2019 року, однак завершити його до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в органу досудового розслідування існує необхідність у проведені ряду слідчих дій, а саме в огляді об`єктів, по яким призначена судова будівельно-технічна експертиза.
Прокурор Кравчук Ю.Ю. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КПК України, відповідно до вимог ст.214 КПК України внесено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Кравчуком Ю.Ю. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2018 року за № 42018071040000059.
На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року, отриманої за поданим процесуальним керівником – прокурором Мукачівської місцевої прокуратури клопотанням, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено у копіях документи бухгалтерського, податкового обліку, фінансово-господарської діяльності, які підтверджують здійснення правочину між Чинадіївською селищною радою, код 04350719, ФОП ОСОБА_1 Михайловичем, код 14360570, по виконанню послуг з технічного нагляду за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення Свалява-Мукачево, км 14+370-км 20+556», а саме:
тендерну документацію;
договори з додатками, та змінам;
акти надання послуг з технічного нагляду (ф. кб2в) з додатками;
довідки про вартість наданих послуг з технічного нагляду (ф. кб3);
акти на закриття прихованих робіт по виконанню будівництва обєкта автодороги, перевірених працівником технагляду;
- 2 -
листування з працівником технагляду щодо здійснення контролю за будівництвом автодороги;
документи аналітичного бухгалтерського та податкового обліку (журнали-ордери, оборотно - сальдові відомості, рахунки, платіжні доручення та інші), в яких відображені взаємовідносини (реалізація, придбання товарів (послуг), проведення оплати, заборгованість тощо).
На підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 30.08.2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, виконання якої призначено на листопад 2019 року.
Зважаючи на те, що 13 листопада 2019 року закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.2 ч.1 ст.219 КПК України строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінальним процесуальним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.364 КК України, є середньої тяжкості, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42018071040000059 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, необхідно продовжити до 6 місяців, тобто до 11.05.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071040000059 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якому триває досудове розслідування, на шість місяців – до 11 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 85537345, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4957/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: