
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2628/19
Номер рядка звіту 56
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий – суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів, цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу в розмірі 19 172,27 гривень,
В С Т А Н О В И В:
19.08.2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз`звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу в розмірі 19 172,27 гривень.
20.08.2019 року на виконання вимог ст.187 ЦПК України, судом з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), фізичної особи – ОСОБА_1 скеровано запити до Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та до Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (а.с.28-29).
Ухвалою судді від 27.08.2019 року у справі № 299/2628/19 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 10-30 год. 19.09.2019 року (а.с.31-32).
29.08.2019 року з виконавчого комітету Матіївської сільської ради Виноградівського району, до Виноградівського районного суду надійшла відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання ( ОСОБА_2 за № 02-10/233 від 28.08.2019 року, зі змісту якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).
18.10.2019 року Виноградівським районним судом, для підтвердження інформації щодо смерті ОСОБА_1 було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції та до Матіївської сільської ради (а.с.41).
Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції № 1458/15.3-23 від 05 листопада 2019 року, талиста Матіївської сільської ради Виноградівського району № 02-10/293 від 29.10.2019 року, наявний запис про смерть за №29 від 18.12.2014 року, складений виконавчим комітетом Матіївської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
В кредитних правовідносинах в зв`язку зі смертю боржника має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.
Так, статтею 1281 ЦК України встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Проте, виходячи з аналізу ст. 55 ЦПК України передумовою процесуального правонаступництва є перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої в матеріальному праві, а одним із суб`єктів такої заміни у матеріальному праві має бути особа, яка за життя була стороною або третьою особою в цивільному процесі, оскільки до правонаступника переходять всі процесуальні права та обов`язки правопопередника.
За таких обставин, виходячи з характеру спірних правовідносин, оскільки позов пред`явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов`язків, в зв`язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов`язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 померла до звернення позивача з позовом про стягнення з неї заборгованості по акту, то відповідно її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в звя`зку з чим вона не може бути відповідачем у даній справі, а від так у суду відсутні підстави, для зупинення провадження з метою встановлення кола можливих правонаступників.
Зі змісту п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.55, 255, 260, ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу в розмірі 19 172,27 гривень, - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 85537317, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2628/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: