Ухвала суду № 85537078, 06.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.11.2019 227/2591/19

У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого cудді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ЄУНСС №227/2591/19),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №192/235 від 05.09.2007 року з ОСОБА_1 в сумі 122655,14 гривень та судових витрат в розмірі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Одночасно з позовом надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області веб-порталу Судової влади України. Будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.1, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №192/235 від 05.09.2007 року в сумі 122655,14 грн., в тому числі 47318,91 грн. – інфляційне збільшення заборгованості, 11373,53 грн. – три проценти річних від суми заборгованості, при цьому представником позивача надано розрахунок сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором з 25.11.2011 по 11.05.2019 року.

Але ні з наданого розрахунок заборгованості, ні з позовної заяви неможливо встановити обґрунтованість та правильність нарахування вказаних сум заборгованості за кредитом.

Відповідно до статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заслухати особисті пояснення представника позивача АТ «Державний ощадний банк України», у зв`язку з чим явку представника позивача слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст.223, 240, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 26 листопада 2019 року на 10-00 годин.

Явку представника АТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні 16.02.2018 року визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача АТ «Державний ощадний банк України» - забезпечити обов`язку явку свого представника до судового засідання для надання пояснень по справі.

В судове засідання викликати учасників справи, а саме:

- представника позивача;

- відповідача шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області веб-порталу Судової влади України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома та позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця