
Справа № 234/12511/17
Провадження № 2-п/234/62/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря – Пагуліч Д.Г.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2018р по цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2017 року, ухваленому у цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18, за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вимоги позивача задоволені і з останнього на користь підприємства стягнута заборгованість, за період з 01.12.2010р по 01.08.2016р в сумі 13591,56грн, та судові витрати в сумі 1600грн.
21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій зазначив, що згідно договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 26 липня 2012 року він ( ОСОБА_1 ) продав зазначену квартиру ОСОБА_3 . Крім того, вказує, що згідно умов цього договору купівлі-продажу заборгованість за опалення та водопостачання прийняв на себе покупець, у зв`язку з чим просить скасувати вищевказане заочне рішення від 05.02.2018р та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги своєї заяви та просив її задовольнити.
ОСОБА_2 , представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго», в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Вислухавши відповідача та представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення у цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18 від 05.02.2018р винесено у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання призначене на 05.02.2018р за невідомим суду причинам.
З матеріалів цивільної справи №234/12511/17 (обкладинка справи), убачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію спірного заочного рішення від 05.02.2018р в канцелярії суду 20 серпня 2019 року.
Заяву про перегляд спірного заочного рішення відповідач подав до суду 21.08.2019р, тобто в строк, передбачений ч.2 ст.284 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав заперечення на позовну заяву з поважних причин, оскільки жодного разу не отримав судові повістки про виклик, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підставу для скасування вищевказаного заочного рішення від 05.02.2018р та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2018р по цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18 - задовольнити.
Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води – скасувати, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 02 жовтня 2019 року, на 15:00 годин.
Зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути до Краматорського міського суду Донецької області без виконання виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області згідно заочного рішення від 05 лютого 2018 року по цивільній справі №234/12511/17, провадження №2/234/220/18, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, яка склалась за період з 01.12.2010р по 01.08.2016р в сумі 13591,56грн, та судові витрати в сумі 1600грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 85537014, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12511/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: