Постанова № 8553689, 16.02.2009, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа №3-354\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 16 лютого 2009 р.

Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Шишов О.О.,

розглянувши матеріали справи, яка надійшла від державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ “Еврокровля”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є директором ТОВ „ Еврокровля», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Майська, 86а, в порушення вимог п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1, 5.2.2 п.5.2 ст.5, п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР; п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п. 4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „ Про податок на додану вартість " №168/97-ВР від 03.04.1997 р. призвів до заниження задекларованих суб'єктом господарювання показників у рядку 01.1 Декларацій «доходи від продажу товарів (робіт, послуг)» декларації з податку на прибуток всього у сумі 130 грн.; завищення валютних витрат; заниження задекларованих суб'єктом господарювання показників у рядку 1 Декларацій «операції на митній території України, що оподатковуються за ставкою 20%» всього на 364 грн.; завищення податкового кредиту.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1, належним чином та своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КН № 560381, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2008 рік за№ 2581/23-211/34398950 від 23.12.2008 р.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. до доходу держави.

Постанова Може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її їаконним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесу ю протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.