
Справа 682/3118/19
Провадження № 3/682/1020/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, керівника ПП «СІЧ СВ», індивідуальний ідентифікаційний номер:- НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в :
28.09.2019 року, під час проведення Славутською ОДПІ перевірки ПП «СІЧ СВ», що знаходиться за юридичною адресою: м. Славута Хмельницької області, вул. Чкалова, 8/12, виявлено порушення керівником ПП «СІЧ СВ» ОСОБА_1 ., термінів сплати податкового зобов`язання по єдиному податку, визначеного платником податку в податковій декларації за І півріччя 2019 року від 01.08.2019 року № 9168362865 по граничному строку сплати 19.08.2019 року, фактично сплачено 03.09.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 16.10.2019 року та копії акту про результати камеральної перевірки № 664/22-01-55-04-15/37934927 від 18.09.2019 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 85536468, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/3118/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: