Рішення № 85536368, 06.11.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/243/19

№2-о/680/58/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила суд встановити факт спільного проживання її матері ОСОБА_2 та її діда ОСОБА_3 у період з лютого 2007 року по 05 березня 2008 року в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю. Будучи похилого віку ОСОБА_3 переїхав проживати у лютому 2007 року у домоволодіння до своєї дочки ОСОБА_2 , яка здійснювала за ним догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 будучи дочкою померлого та спадкоємцем першої черги спадщину переоформити на себе не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , проте оформити право власності в порядку спадкування на земельні ділянки не може через відмову нотаріуса, оскільки вона не може довести факт спільного проживання спадкоємців на момент відкриття спадщини.

Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2008 року.

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 1951 року, витягом з Державного реєстру від 04 березня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Згідно із довідками №2014, 2017 від 29 січня 2018 року, №147 від 13 червня 2018 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 . Окрім того, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у своєї дочки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , так як часто хворів та потребував стороннього догляду.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20 травня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки на території Вільховецької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06 липня 2017 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08 травня 1982 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 25 квітня 2001 року підтверджується те, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 .

Згідно із випискою з погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки по с.Вільховець номер об`єкта погосподарського обліку 13-0054-1, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в погосподарському номері за адресою АДРЕСА_2 , була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 21 листопада 2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №167, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1

Заявницю повідомлено про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи №268-2017 вбачається, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з повідомленням цього ж нотаріуса №504/01-16 від 23 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у с АДРЕСА_1 підтверджується поясненнями заявниці та довідками №2014, 2017 від 29 січня 2018 року, №147 від 13 червня 2018 року.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до частини десятої статті 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

За змістом ст.1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_2 не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з лютого 2007 року до дня смерті останнього - 05 березня 2008 року у АДРЕСА_2 , Новоушицького району АДРЕСА_3 , оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику для вирішення спадкових прав.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у с АДРЕСА_2 Новоушицького АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: – Новоушицька селищна рада, Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина