
Справа № 673/783/19
Провадження № 2/673/481/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,
позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року позивач звернувся із означеним позовом до суду, вказавши, що з 2011 року він підтримує фактичні шлюбні відносини із ОСОБА_3 . При цьому з 04.04.2006 року до 01.07.2016 року остання перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 і від цього шлюбу у них є троє дітей - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - доньку ОСОБА_9 , батьком яких є позивач, проте оскільки на момент народження обох дітей ОСОБА_3 ще перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , останній, згідно з вимогами сімейного законодавства України, був записаний їх батьком. Враховуючи наведене, а також те, що в позасудовому порядку внести зміни до актового запису про народження дітей немає можливості, позивач просив задовольнити його позов, вказавши його батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та внісши відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Ухвалою судді від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. Цією ж ухвалою залучено судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд задоволити їх із підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Залучена судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердила наведені позивачем в обґрунтування позову обставини, просила їх задоволити у повному обсязі.
Представник Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, покладаючись при вирішенні справи на думку суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає в с. Рідкодуби Хмельницького району Хмельницької області. Разом із ним спільно проживають ОСОБА_3 , яка є третьою особою у дані справі, а також її діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
При цьому, як встановлено судом та не оспорюється сторонами, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2011 року проживають у громадянському шлюбі, хоча з 04.04.2006 року до 01.07.2016 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 і від шлюбу у них є троє спільних дітей - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.07.2016 року, ухваленим у цивільній справі №673/259/16-ц, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.
З`ясовано судом і те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_8 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 - доньку ОСОБА_9 .
Із свідоцтв про народження дітей, повторно виданих Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області 11.04.2019 року, вбачається, що батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказаний ОСОБА_4 .
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що фактично батьком обох вказаних дітей являється він, а не ОСОБА_4
Судом приймаються до уваги такі його доводи, оскільки їх повністю визнав відповідач ОСОБА_4 , що вбачається із його письмової заяви. Сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання відповідачем суд не має, а тому в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані відповідачем, не підлягають доказуванню.
Враховується судом і те, що наведені обставини підтвердила у судовому засіданні і третя особа ОСОБА_3 , яка підтвердила батьківство позивача ОСОБА_1 відносно її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7
Той, факт, що ОСОБА_3 фактично припинила шлюбні відносини із ОСОБА_4 до подання позову про розірвання шлюбу підтверджується і матеріалами цивільної справи №2/673/234/16.
Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , перебуваючи у 2012-2014 роках у зареєстрованому шлюбі, фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та з 2011 року ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах із позивачем ОСОБА_1 , проживала та проживає із ним однією сім`єю.
З огляду на вищезазначене, є доведеними і твердження позивача про те, що він є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно вимог ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до роз`яснень у пунктах 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. За нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно вимог ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
В силу статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, враховуючи встановлені судом вищезазначені обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог позивача щодо визнання батьківства у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 82, 89,141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області виключити відомості про ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 , як батька дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з актового запису про народження №7, складеного виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 13.11.2012 року.
Зобов`язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження №7, складеного виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 13.11.2012 року, вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_13 » та по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_15 ».
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як батька дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з актового запису про народження №2, складеного виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 07.05.2014 року.
Зобов`язати Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження №2, складеного виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 07.05.2014 року, вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_13 » та по-батькові з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_17 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
-позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
-відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області;
-треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору:
Деражнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 21323842;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1
Повне рішення складене 21 жовтня 2019 року.
Суддя: Т. В. Ягодіна
Судове рішення № 85536075, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/783/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: