Рішення № 8553544, 27.01.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-623-2009

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого: судді Харченко О.П.

при секретарі Тулаїнової О. С. з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Артемівську справу за позовом КП „ Бахмут- вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ь ОСОБА_6, ОСОБА_7 «про стягнення заборгованості-"

ВСТАНОВИВ:

29.12.2008 р. позивач подав до суду позов до відповідачів, вказуючи , що вони мешкають за адресою м. Солевар вул. Карпинського, 13\3 у Донецькій області .Відповідачам надаються послуги по водо забезпеченню та водовідводу, за які вони повинні своєчасно розраховуватись . Але, відповідачі не платять за надані послуги, в зв'язку з чим у них перед позивачем виникла заборгованість у сумі 527 грн53коп.за період з 01.01.2008 року по 01.12.2008 року. Цю суму заборгованості позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, а також стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на своїх вимогах, та просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи їм було повідомлено належним чином . Суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідачів що не з'явилися , у порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно мешкають м. Соледар вул. Театральна, 13\6.Позивач постійно надавав послуги по водозабезпеченню та водовідводу.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Відповідно до п. 33 „ Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення" , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форми власності і підпорядкованості. споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разів наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії -щомісячно зніми їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками в встановлення тарифами)

Згідно зі ст.64 ЖК України відповідачі зобов" язані щомісяця сплачувати за надані послуги по водозабезпеченню та водовідводу.

Ст.67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за

затвердженими в установленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Особистий рахунок відповідачів підтверджує виникнення заборгованності у сумі 527 грн53коп. за період 01.01.2008 року по 01.12.2008 року (а.с.4-5).

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, останній , згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави у розмірі 51 грн..

Крім того діозивачем були сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, ці витрати також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.10, 64, 67, 68ЖК України, ст.ст.256-268, 510, 526, 543 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „ Бахмут-вода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 «про стягнення заборгованності"- задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ь ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП „ Бахмут-вода" (п\р 26006190327670 в артемівському відділені ДОФ АКБ „ Укрсоцбанк" м. Донецька , МФО 334011, ЕДРПОУ 35298787) на рахунок відшкодування заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.12.2008 року у сумі 527 грн 53 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ь ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею.