
С У Д О В И Й Н А К А З
07 листопада 2019 року Справа №459/3035/19
Провадження № 2-н/459/316/2019
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
М. Д. Новосад
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ТзОВ "Львівгаз збут"
______________________
указати ім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання
______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
______________________
повне ім`я ( найменування ) боржника
прож. АДРЕСА_1
______________________
місце проживання або місце находження боржника
НОМЕР_1
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ТзОВ "Львівгаз збут"
_____________________
повне ім`я ( найменування ) стягувача
79039, м. Львів вул. Золота, 42
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
3 424 (три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 87 коп. основного боргу, на розподільчий рахунок НОМЕР_3 ОПЕР в - філії Львівське обслуговування АТ "Ощадбанк", МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527.
630 (шістсот тридцять) грн. 52 коп. інфляційних витрат, та 247 (двісті сорок сім) грн. 53 коп. 3% річних на основний на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору на поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "___"___20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років, з дня набрання ним законної сили.
Суддя М. Д. Новосад
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки _______________________________
Судове рішення № 85535375, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3035/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: