Ухвала суду № 85535334, 06.11.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1150/19

Провадження № 2/459/769/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого – судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2019 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідачки, у якому просить стягнути з останньої 25237,07 грн. заборгованості по аліментам, а також неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з квітня 2018 р. по березень 2019 р. у сумі 7141,23 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідності до судового наказу від 23.04.2018 р. відповідачка має обов`язок сплачувати аліменти на утримання дочки, однак від його виконання ухиляється, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам на суму 25237,07 грн., а неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини складає 7141,23 грн.

Ухвалою від 13.06.2019 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті без виклику сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали.

Відповідач відзиву та будь-яких інших заяв чи клопотань не подавала.

У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.04.2018 р. був виданий та набрав чинності судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.05.2018 р. Червоноградський МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відкрив виконавче провадження № 56368094.

Згідно розрахунку заборгованості від 19.04.2019 р., заборгованість відповідачки зі сплати аліментів відповідно до вище вказаного судового наказу становить 25237,07 грн.

Як видно з витягу із ЄРДР за № 12019140150000317 від 13.03.2019 р., що датований 06.03.2019 р., за фактом несплати відповідачкою аліментів у ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі статтею 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

За таких обставин та приписів законодавства суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та наявність підстав для її задоволення.

Відносно стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд зазначає таке.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Вище викладені висновки й міркування відповідають позиції Великої Палати Верховного Суду, що викладена у постанові від 03.04.2019 р. по справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Позивачкою надано розрахунок пені від суми несплачених відповідачем аліментів за період з квітня 2018 р. по березень 2019 р. у сумі 7141,23 грн.

Однак даний розрахунок не здійснено у відповідності до вище вказаної формули розрахунку, відтак суд не приймає такий до уваги.

Неустойка (пеня) складається із наступних складових:

ОСОБА_4 , у якому не проводилось стягнення аліментів, рікСума заборгованості за аліментами за місяць, грн.Кількість днів заборгованостіСума пені, грн.Квітень 2018 року 1 3323744 981,68Травень 2018 1 9983547 072,92Червень 2018 1 9983236 453,54Липень 20181 9982935 854,14Серпень 2018 1 9982625 234,76Вересень 2018 1 9982314 615,38Жовтень 20182 097,752014 216,48Листопад 20182 097,751703 566,17Грудень 20182 097,751402 936,85Січень 20192 097,751092 286,55Лютий 20192 097,75781 636,25Березень 20192 097,75501 048,88

Отже, загальна сума пені становить 49 903,60 грн.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути 7141,23 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з квітня 2018 р. по березень 2019 р., що відповідатиме вимогам диспозитивності цивільного судочинства згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України.

За таких обставин і міркувань позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 1536,8 грн. (768,4 грн. + 768,4 грн.) від якого був звільнений позивач при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 10 квітня 2018 р. по 19.04.2019 р. у сумі 25237 (двадцять п`ять тисяч двісті тридцять сім) грн. 23 коп., та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 7141 (сім тисяч сто сорок одна) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 1536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський