Ухвала суду № 85535216, 07.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/6231/19

Провадження1-кп/465/998/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07.11.19 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.

за участю секретаря- Янковської С.Ю.

розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080002547 від 24.09.2019, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліцько Городоцького району , Львівської області, громадянина України, який зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 122; ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львова, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 -ч. 1 ст. 122; ч. 1 ст. 28 -ч. 1 ст. 185 КК України

Сторона обвинувачення-

прокурор Бурдін С.М..

Учасники судового провадження:

Захисники обвинувачених: ОСОБА_3 Іванівна, Станкевич Христина Зеновіївна

Потерпілий- ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12019140080002547 від 24.09.2019, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим востаннє 04.03.2015 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, обвинувачується у тому, що 23.09.2019 у період з 16:00 год. по 17:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_4 , на ґрунті конфлікту, що виник раптово, діючи умисно, в групі з ОСОБА_2 , з метою завдання шкоди здоров`ю, наніс удари в тулуб та обличчя потерпілому ОСОБА_4 , чим, згідно висновку експерта спричинили перелом кута нижньої щелепи зліва та ментальної ділянки справа зі зміщенням, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в умисному нанесені ним середньої тяжкості тілесних ушкоджень групою осіб без попередньої змови між собою, тобто у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 обвинувачується також у тому, що 23.09.2019 у період з 16:00 год. по 17:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з корисливих мотивів, діючи в групі з ОСОБА_2 , без попередньої змови між собою, скориставшись тим, що їхні дії є непоміченими для потерпілого та інших осіб, заволоділи мобільним телефоном марки «Хіаоті Мі А2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , орієнтовною вартістю 500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_2 близько 17.15 год. 23.09.2019 заклала викрадений мобільний телефон в ломбард «Реверс» (Повне товариство «Ломбард «Реверс» ТОВ «Тамплієрія» і Компанія) за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 111, на свій паспорт громадянки України, за що отримала грошові кошти в сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, групою осіб без попередньої змови між собою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 28 - ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 23.09.2019 у період часу з 16:00 год. по 17:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_4 , на ґрунті конфлікту, що виник раптово, діючи умисно, в групі з ОСОБА_1 , з метою завдання шкоди здоров`ю, нанесла удари в тулуб і обличчя потерпілому ОСОБА_4 , чим, згідно висновку експерта спричинили перелом кута нижньої щелепи зліва та ментальної ділянки справа зі зміщенням, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в умисному нанесені середньої тяжкості тілесних ушкоджень групою осіб без попередньої змови між собою, тобто у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 обвинувачується також у тому, що 23.09.2019 у період часу з 16:00 год. по 17:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, діючи в групі з ОСОБА_1 , без попередньої змови між собою, скориставшись тим, що їхні дії є непоміченими для потерпілого та інших осіб, заволоділи мобільним телефоном марки «Хіаоті Мі А2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , орієнтовною вартістю 500 грн., який належить потерпілому ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_2 близько 17.15 год. 23.09.2019 заклала викрадений мобільний телефон в ломбард «Реверс» (Повне товариство «Ломбард «Реверс» ТОВ «Тамплієрія» і Компанія) за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, 111, на свій паспорт громадянки України, за що отримала грошові кошти в сумі 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненому групою осіб без попередньої змови між собою, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080002547 від 24.09.2019, поступили до Франківського районного суду м.Львова 30.10.2019 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Бурдіна С.М. та передані для розгляду судді Кузю В.Я.., що визначений у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачені, захисники обвинувачених та потерпілий, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений та захисник обвинуваченого отримали вказані вище процесуальні документи.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 14 листопада 2019 року об 14 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, конвоєм доставити обвинуваченого, викликати обвинувачену, захисників обвинувачених та потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 14 листопада 2019 року об 14 год. 10 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140080002547 від 24.09.2019.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, конвоєм доставити обвинуваченого, викликати обвинувачену, захисників обвинувачених та потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь