
Справа № 455/1421/19
У Х В А Л А
07 листопада 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,
при секретарі Кухар О.П.,
з участю: прокурора Затварського А.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
особи щодо якої застосовуються примусові заходи
медичного характеру ОСОБА_2 ,
йота законного представника ОСОБА_3 ,
та захисника адвоката Дик С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019140320000314 від 14 серпня 2019 року клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Затварського А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні суспільного небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Затварський А.В. (далі прокурор) звернувся із вказаним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 14 серпня 2019 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи у своєму житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс своєму брату ОСОБА_1 один удар ножем в низ живота зліва, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини зліва.
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та затримано у порядку п. 2) ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та перебуває на обліку в психіатричному кабінеті поліклінічного відділення Старосамбірської ЦРЛ.
Відповідно до ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 листопада 2019 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи видно, що ОСОБА_2 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом
ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Ураховуючи наведене, ризики та особу ОСОБА_2 , обставини вчинення та суспільної небезпеки вчиненого діяння, у якому він підозрюється, а також те, що
ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з таких підстав.
Згідно із ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
- поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилитися від органів досудового розслідування.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити ці дії.
Згідно ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Із наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільного небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Із ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2019 року видно, щ ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 листопада 2019 року включно.
Із висновку судово-психіатричного експерта № 111 від 4 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час вчинення інкримінованих йому дій ОСОБА_2 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із вираженими змінами (дефектом) в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом
ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Із постанови слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 4 жовтня 2019 року відомо, що слідчим змінено порядок досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні суспільного небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню, чинити тиск на потерпілого, свідків, його стан здоров`я до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 370-372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старий Самбір Львівської області запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк шістдесят днів, тобто по 6 січня 2020 року включно.
Виконання ухвали про поміщення ОСОБА_2 до вказаного закладу доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області.
Ухвала про поміщення ОСОБА_2 до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 85534815, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1421/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: