
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/900/19
Провадження № 2/440/1399/2019
06 листопада 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куткірської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, –
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід по лінії матері ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування по закону до даного майна. Спадкоємцем першої черги є його мати ОСОБА_3 , яка відмовляється від прийняття спадщини в користь сина. Останній фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття спадщини після смерті діда, оскільки такий не виготовив правовстановлюючі документи на означений будинок. Просить суд визнати за ними право власності на дане спадкове майно.
Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.
Представник відповідача Куткірської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 16.09.2006 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 21.
Як встановлено, спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.
Позивачі є онуком померлого та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкування є його мати ОСОБА_3 . Остання, згідно поданої письмової заяви від 23.05.2019 року, посвідченої секретарем Красненської селищної ради за реєстровим № 99, відмовляється від своєї частки спадщини в користь сина ОСОБА_1 ..
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
До спадкового майна належить житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 26.03.2019 р., становить 131016 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.
Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.
Суддя: Б. М. Журибіда
Судове рішення № 85534367, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: