Ухвала суду № 85534324, 06.11.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/932/19

Провадження № 1-кс/329/202/2019

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

06 листопада 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Богослова А.В., за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М., прокурора – Головкіна В.А., обвинуваченого – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейка В.В. у кримінальному провадженні № 12019080360000156 від 04.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року суддею Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. був заявлений самовідвід у кримінальному провадженні № 12019080360000156 від 04.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа № 329/932/19).

Заява мотивована тим, що суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні №12019080360000142 від 07.09.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час досудового розслідування, а саме: надавав дозвіл на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , призначав проведення експертизи за експертним напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що виключає можливість брати участь у цьому провадженні в суді.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити заяву про самовідвід з підстав, викладених в ній.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд доходить до наступних висновків.

Як вбачається із заяви та доданих матеріалів, суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., під час досудового розслідування як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні №12019080360000142 від 07.09.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: надавав дозвіл на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , призначав проведення експертизи за експертним напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи те, що суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. під час досудового розслідування призначав експертизу, надавав дозвіл на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019080360000142 від 07.09.2019 за ч.3 ст.185 КК України, то він не має права брати участь у цьому провадженні в суді.

За таких обставин доходжу до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 369- 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейка В.В. про самовідвід кримінальному провадженні № 12019080360000156 від 04.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

Матеріали справи №329/932/19 передати до канцелярії суду з метою проведення повторного авторозподілу справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов