Уголовное дело № 1-297-2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2009 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Гасимова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 з ноября 2008 года в 00 часов 30 минут, находясь в помещении зала игрового клуба «Магнит», расположенного по адресу: город Артемовск Донецкой области, улица Леваневского, 150, действуя умышленно, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, причинил гр. ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести при следующих обстоятельствах.
03 ноября 2008 года, в оо часов 30 минут, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в помещении зала игрового клуба «Магнит», расположенного по адресу: город Артемовск Донецкой области, улица Леваневского, 150, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 предложил ОСОБА_2 покинуть помещение игрового клуба «Магнит». Покинув названное помещение, подсудимый и потерпевший при входе в клуб продолжили ссору, во время которой ОСОБА_1, действуя умышленно, преследуя цель причинения телесных повреждений, кулаком своей правой руки нанес ОСОБА_2 два удара в область лиц, отчего тот упал на землю. Далее ОСОБА_1 ногами нанес не менее трех ударов в область туловища и по ногам лежащего на земле ОСОБА_2, причинив последнему кровоподтеки в области лица, ссадины в области лица, головы, левого плеча, закрытый перелом 7-го ребра слева, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что он по просьбе частного предпринимателя исполнял обязанности охранника в игровом клубе «Магнит», расположенном в городе Артемовске по улице Леваневского, 150. Примерно в 00.40 часов 03.11.2008 года он услышал, что оператор указанного игрового клуба ОСОБА_4, которая на тот момент находилась за барной стойкой, выясняет отношения с одним из посетителей. Повернувшись, он увидел, что ОСОБА_2 выражается нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, требуя продления кредита на игру в игровом автомате, на что оператор ОСОБА_4, отвечала отказом. Увидев происходящее, он сделал ОСОБА_2 замечание, на что тот не прореагировал, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, начал агрессивно себя вести по отношению к его знакомому ОСОБА_5, схватили друг друга за одежду и упали на пол. Он вывел ОСОБА_2 на площадку напротив входа в клуб и стал требовать, чтобы ОСОБА_2 шел домой. ОСОБА_2 начал кричать, что его обманули, при этом замахнулся на него правой рукой. Во избежание конфликта, он (Никитин) первый нанес правой рукой два удара ОСОБА_2 в область лица, после чего еще несколько раз нанес ему удары руками по туловищу, от чего ОСОБА_2 упал на ступеньку порога указанного клуба, а он нанес ОСОБА_2 не менее трех ударов в область туловища и по задней части ног ОСОБА_2, после чего последний поднялся на ноги и уехал.
Признательные показания ОСОБА_1 полностью соответствуют материалам уголовного дела и не оспариваются.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений причинил ОСОБА_2, телесные повреждения, не опасные для жизни, не повлекших за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья, то он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 УК Украины, как за умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший просит суд его строго не наказывать, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, то есть, возможно постановить об освобождении подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный прокурором города Артемовсказа лечение потерпевшего в ЦРБ города Артемовска на сумму 586 грн. 8i коп. законный, обоснован, подтвержден доказательствами, признан подсудимым и подлежит удовлетворению, (л .д .69).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на і год.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на і год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Артемовской ЦРБ 586 грн. 8і коп. (р.сч. 35418002002151 банк УГК Донецкой области города Артемовска МФО 834016, ОКПО 01990217 на КЕКВ1132).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовсккий горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.
Судове рішення № 8553429, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-297-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: